オフライン中に:トランプのファストフード国家
先週は忙しかったが、大統領がハンバーガーを食べている写真については皆が意見を述べた。

フライドポテトもお付けしますか?クリス・クレポニス/ゲッティイメージズ
ええ、ええ、わかっています。先週は、過去10年間で自分がどれだけ変わったか、あるいはどれだけ変わらなかったかを語ることに多くのエネルギーが注がれました。でも、それだけではありません。Netflixの料金に頭を悩ませたり、『YOU/ユー』や『セックス・エデュケーション』のストリーミング再生回数に驚嘆したりもしました。一方、テキサス州は家族計画連盟と対立しているようで、トランプ大統領は議会に嘘をつくよう人々に指示したとされ、マイケル・コーエンは、自分をセクシーだと言う女性のふりをするために企業に金を支払っています。それでも、少なくともアリアナ・グランデの新曲は出ましたよね?さて、皆さん、ここ1週間でインターネットで話題になった他の話題をご紹介します。
トランプ大統領とロシアの潜在的なつながりに関するさらなるニュース
何が起こったか:アメリカを再び偉大にするなどという話はもう終わりだ。ここ一週間の報道は、トランプ氏が決断を下す際に、全く別の国の利益を念頭に置いている可能性を強く示唆している。
実際に何が起こったか:トランプ氏を巡る既存の陰謀が彼の忠誠心について人々に疑問を抱かせるのに十分ではなかったかのように、ニューヨーク・タイムズ紙は先週末、衝撃的な記事を掲載した。
はい、ニューヨーク・タイムズ紙は、ロバート・モラー特別検察官による捜査が開始される前の昨年、FBIがトランプ氏がロシアのためにアメリカの利益に反して行動していたかどうかを調べていたと報じました。つまり、大したことではないということですね。
しかし、それはおそらく人々が最初に十分な注意を払っていなかったからでしょう。
当然ながらメディアがこの報道に飛びつくと、ホワイトハウスは予想通り、激しい非難とツイッターでの反応を示した。
しかし、問題の捜査の発端となったと思われる解任後のFBI前長官ジェームズ・コミー氏は、ソーシャルメディアではより寡黙な発言をしていた。
そして、タイムズ紙の報道だけでは不十分だったかのように、週末にはワシントン・ポスト紙からロシア関連の二つ目の衝撃的なニュースが飛び込んできた。大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会談に関する情報を政権に隠蔽し、通訳からメモを奪い取っていたことさえ明らかになったのだ。まるでごく普通のアメリカ大統領がするようなことだ。
当然のことながら、この話はメディアを通じて広く共有され、多くの人々の話題となりました。
でも、もしかしたらみんな過剰反応していたのかもしれない。もしかしたら、当時はそう思われていたほどのワンツーパンチではなかったのかもしれない。
ああ、確かにそうだった。こんな報道を前にして、大統領はどうやって自分に有利なように話を展開できるだろうか? まあ、批判に答えるにはフォックス・ニュースのインタビューが使えるだろう。
彼の返答には明らかな問題が一つあった。
人々はその言い逃れに気づいた。フォックスがこの質問をした翌日、トランプ氏は再びこの質問に答えようと試みた。
もちろん、否定してもすべての人に効果があるわけではありません。
結論:もしかしたら、人々はこれを誤解しているだけなのかもしれません。結局のところ、トランプ氏は大統領であることを楽しんでいないようですから、彼が何か好きなことを見つけたことを喜ぶべきではないでしょうか?
ファーストフードとフットボール
何が起こったか:よく考えてみれば、一度にたくさんのファストフードを注文すること以上に「成功」を象徴するものは何だろう?これは、先週、他者の勝利を祝う際に、他でもない自由世界のリーダーが提唱した理論だ。
実際のところ:一方、アメリカ政府は依然として閉鎖状態にあり、これは全米大学フットボール選手権の優勝者であるクレムソン大学タイガースにとって特に不運なことでした。優勝者として、彼らはホワイトハウスで行われる式典に出席する予定でした。しかし、連邦政府の調整なしに、一体何を食べるというのでしょうか?幸いなことに、大統領には良いアイデアがありました。
いいですか、私たちはそれが最良のアイデアだと言ったわけではありません。それに、トランプ氏が冗談を言っていると思われないように言っておきますけど、冗談ではありませんでした。
創業者が意図した通り、キャンドルライトの下で食べるハンバーガー。これ以上ひどい状況になるだろうか? もうそんな質問はしないほうがいい。
疑問に思っている人のために、実際のメニューには何が含まれていて、何が含まれていなかったかを以下に示します。
これがまさにドナルド・トランプ支持者たちをかつて激怒させた類のものだということは、誰もが気づいていた。実際、トランプの現在の行動を過去の陰謀論者と比較すると…
少なくとも、このイベントの写真はインターネット上でかなりの面白さを提供した。
食品を提供している企業が、今起きている事態にどう対処するのか疑問に思う人もいた。
実は、その質問への答えは翌日に届いた。トランプ大統領の特に独創的なスペル選択のおかげである。現在は削除されているツイートで、彼はチームに「ハンバーガー」を提供したと自慢しており、これに対してバーガーキングから次のような返答があった。
要点:政府閉鎖がいかにひどいかについてはさまざまな考え方があるが、大統領がファストフードを食べながら過ごしているイメージ以上に奇妙に説得力のあるものはあるだろうか?
一般教書演説は「延期」
何が起こったか:一般教書演説のファンにとっては残念なニュースです。今年は(おそらく)行われず、政府閉鎖が原因となっています。しかし、今回の事態にそれほど動揺している人は多くありません。
実際に何が起こったか:政府閉鎖について言えば、ナンシー・ペロシ下院議長は先週、この状況を有利に利用しようと決断し、慣例的に一般教書演説は例年この時期に行われると指摘した。「通常」という言葉を使った点に注意してほしい。
これはメディア向けの動きであり、注目を集め、大統領に屈辱を与えた。権力闘争が繰り広げられていることを認識した人もいた。
一方で、世間一般ではどのように受け止められるだろうかと疑問に思う人もいました。
さらに疑問なのは、政党政治とはまったく関係なく、政治全般を退屈なものにしないという理由から、これは全体として良いことなのだろうか、ということだ。
反応せずにはいられなかったトランプ氏は、翌日、報復の道を歩み始めた。
はい、彼はそれを実行しました。そして、実際にそれができるのです。(ちなみに、大統領は軍用機の使用を管理しており、それが彼がそれを成し遂げた方法です。)ただ一つ問題がありました。この訪問について事前に誰も知らず、大統領は手紙の中でその秘密を明かし、すべては宣伝戦略だと偽ったのです。それでも、少なくともこの騒動によって、大統領は自身の代表団のスイス・ダボス会議への訪問もキャンセルせざるを得なくなりました。
要点:正しく見れば、ペロシ氏が手紙を書いたのはトランプ氏に対して寛容な姿勢を取っていた、という主張も成り立つだろう。
共謀はない?
何が起こったか:明らかに歌集を更新する時期が来ている。「No Collusion, Fake News」の古いコーラスが「Maybe Some Collusion, but Definitely Not by This One Guy, So It's All Fine, Right?」に驚くほど更新されたのだ。
何が起こったのか:さて、少しの間、ロシアの件に戻りましょう。この件に少しでも注目している人は、トランプ大統領とその代理人たちが繰り返し口にしていることをご存知でしょう。「共謀はしていない」。ケリーアン・コンウェイ氏は、その点を強調するために視覚的な資料まで用意していました。ところが先週、現大統領顧問でかつて「アメリカの市長」だったルディ・ジュリアーニ氏が、予想外に事態を一変させました。
この真に衝撃的な主張は、ホワイトハウスが2年間にわたり採用してきた法的・広報戦略を予期せず覆すものとなった。ジュリアーニ氏が、トランプ前選対本部長のポール・マナフォート氏が、ロシア情報機関とのつながりが疑われるロシア人政治コンサルタント、コンスタンチン・キリムニク氏と情報を共有していたとされる件について質問された後に出されたものだ。この情報は先週、マナフォート氏の弁護士によって偶然に明らかにされた。
確かに、ここでは微妙な境界線が保たれていました。
人々が何が起きているのか、次に何が起こるのか疑問に思う一方で、共謀と陰謀の容疑に対する大統領の弁護の展開について考える人もいた。
しかし、おそらく私たちは法的な細則の考え方を見逃しており、少し不親切になっているのかもしれません。
翌日、ルディは彼のまったくひどい発言に対する誤解を解こうとした。
しかし、本当に、誰かが納得したのでしょうか?
要点:ミューラー捜査が続く中、人々が楽しみにしている数少ないハイライトの一つは、新たな事件が明らかになるにつれ、ルディ・ジュリアーニがどれほどのことを解き明かしていくのかを見ることだ。
Brexit が戻ってきた、大丈夫?
何が起こったか:アメリカは現在この「民主主義」全般を扱う上で最悪の国だと思われないように、英国は先週、新たなBrexitの混乱を起こした。
何が起こったのか:もしアメリカで事態がおかしなことになっていると思うなら、大西洋の向こう側を見渡してみてはどうだろうか。そこでは、ブレグジット(英国のEU離脱問題)が英国を分裂させ続けると同時に、事態の悪化に国民を苛立たせている。先週は、英国政府による重要な投票を誰もが注視する中で始まった。テリーザ・メイ首相が提案したEU離脱案を受け入れるか否かを問う投票だ。この投票は、メイ首相が同盟国に、一般的に不評だった離脱案への支持を訴えるため、1ヶ月以上も延期されていた。何週間も自分の主張を展開してきた英国首相なら、支持を集めることもできたはずだ、そう思うだろう。
確かに大きいように思えますが、具体的にどれくらい大きいのでしょうか?投票前のツイートをご覧ください。
そして、その後の写真がこちらです。
この敗北はまさに歴史的な規模であり、与党に反対票を投じた議員の数は過去のどの選挙よりも多かった。確かに、テリーザ・メイ首相にとっては非常に屈辱的だが、これは一体何を意味するのだろうか?
メイにとってそれが恥ずかしいことだったとしたら、次に起こったことはさらに恥ずかしいことだった。
結局、メイ首相は認知的不協和の瞬間とも思える不信任投票を乗り切り、ブレグジット、そして英国全体の将来をさらに混乱に陥れた。
欧州連合の人々がこのニュースをどう受け止めたのか気になる人のために、これを提供してもよろしいでしょうか?
結論:それでも、少なくとも、不適切でありながらも完全に正確な参照という英国の優れた感覚は健在だ。
WIREDのその他の素晴らしい記事
- ポルノ大統領ファンフィクションはただの変態ではなく、政治的だ
- オウムアムアはエイリアンの宇宙船?確かに!いや、違う
- 巨匠写真家が55年を経てデジタルに移行した理由
- フォードのシェルビーGT500は史上最強のマスタングだ
- YouTubeのブーマー世代は、#VanLife がミレニアル世代だけのものではないことを示している
- 👀 最新のガジェットをお探しですか?おすすめ商品、ギフトガイド、お得なセールなど、一年を通してチェックしてみてください
- 📩 もっと知りたいですか?毎日のニュースレターに登録して、最新の素晴らしいストーリーを見逃さないでください