抗議活動中にアメリカ人がどのように監視されるか

ここ数ヶ月、トランプ大統領の最近の政策変更に反発する抗議活動が数多く発生しており、今後もさらに増えると予想されます。本日の番組では、WIREDのセキュリティ・調査担当シニアエディター、アンドリュー・クーツが、法執行機関が抗議活動の監視に使用している技術、監視技術が長年にわたりどのように進化してきたか、そして街頭に出て懸念を表明したりソーシャルメディアに投稿したりする人々にとってそれが何を意味するかについて語ります。さらに、抗議活動に参加する場合の安全確保に関するWIREDからのヒントもご紹介します。

BlueskyのMichael Caloreは@snackfight、Lauren Goodeは@laurengoode、Andrew Coutsは@coutsでフォローできます。[email protected]までご連絡ください。

聴き方

今週のポッドキャストは、このページのオーディオ プレーヤーからいつでも聴くことができますが、すべてのエピソードを無料で購読したい場合は、次の手順に従ってください。

iPhoneまたはiPadをお使いの場合は、「Podcasts」アプリを開くか、このリンクをタップしてください。OvercastやPocket Castsなどのアプリをダウンロードして、「Uncanny Valley」で検索することもできます。Spotifyでもご利用いただけます。

トランスクリプト

注: これは自動記録であり、エラーが含まれている可能性があります。

[アーカイブ音声]：正義なくして平和なし。ほらほら。トランプとマスクは辞任すべきだ。

マイケル・カロレ：人々はドナルド・トランプ大統領の最近の政策変更に異議を唱えるために街頭に出て抗議している。その政策変更の一部は、イーロン・マスクと彼が率いるいわゆる政府効率化局の支援を受けて作られたものだ。

[アーカイブ音声]:いわゆる「不干渉集会」は全米50州で行われ、ヨーロッパのいくつかの都市でも同様の集会が行われた。

マイケル・カロレ：今月初めに最初の非介入抗議活動が発生しました。テスラ・テイクダウンのデモは数週間前から続いており、その様子から判断すると、夏は抗議活動で溢れかえっていると感じます。そこで今日は、抗議活動中に法執行機関に監視されるリスクについてお話しします。監視技術がどのように利用されているか、長年にわたりどのように進化してきたか、そして街頭に出て懸念を表明したりソーシャルメディアに投稿したりする人々にとって、それが何を意味するかについてお話しします。これは、シリコンバレーの人々の力と影響力をテーマにしたWIREDの番組「不気味の谷」です。私は、WIREDのコンシューマー・テクノロジー＆カルチャー・ディレクター、マイケル・カロレです。

ローレン・グッド：ローレン・グッドです。WIREDのシニアライターです。

マイケル・カロル：ケイティ・ドラモンドは今日は不在ですが、WIREDのセキュリティおよび調査担当シニアエディター、アンドリュー・カウツが参加します。

アンドリュー・カウツ：お招きいただきましてありがとうございます。

マイケル・カロレ：では、まず今何が起こっているのかお話ししましょう。ハンズオフ・デモとテスラ・テイクダウン・デモがありますね。これらは何か関連があるのでしょうか？

ローレン・グッド：ハンズオフ・デモとテスラ・テイクダウン運動は同じではありませんが、関連性はあります。どちらも、ドナルド・トランプが1月の就任以来、議会の承認なしに短期間で急遽施行した政策の一部に、ある意味で抵抗するものです。テスラ・テイクダウン運動は、トランプ政権においてDOGEのリーダーとして公式ながらも非公式な役割を担っているイーロン・マスクに直接的に向けられています。私たちは彼を「バディ・イン・チーフ」と呼ぶことがありますが、その狙いは、世界有数の富豪であるマスクの権力に、民間セクターにおける彼の最重要事業の一つであるテスラの価値を下げることで挑戦することです。一方、ハンズオフ・デモは、あらゆる問題に抗議しています。連邦政府職員の解雇、行き過ぎた、そして憲法違反の可能性もある移民政策、女性の権利やLGBTQの権利への脅威、社会保障への脅威、医療制度への脅威など、数え上げればきりがありません。要するに、私の権利に手を出さないでくれ、というのがその目的です。

マイケル・カロル:抗議活動の状況はどうですか?

ローレン・グッド：かなり大きな出来事です。テスラ・テイクダウンは、2月にテスラのディーラーのショールーム前で始まった草の根運動で、その後も継続的に行われ、大きな注目を集めています。ハンズオフ運動がこれまでで最大の規模を記録したのは4月5日だったと思います。主催者によると、その土曜日には全米で大小1,300以上の集会が開かれました。もしあなたがこれらの集会について聞いたことがない、あるいはAOCやバーニー・サンダースのような人々がどれだけの人を集めているか見たことがないなら、あなたが普段見ているメディアに真剣に疑問を抱くでしょう。なぜなら、これは本当に起こっていることだからです。

マイケル・カロル：ええ、マンハッタンの主要道路を壁から壁まで1マイルほど歩いている人々の、本当に印象的な映像がありました。

ローレン・グッド：そうです。AI によって生成されたものではありません。

マイケル・カロレ：憲法で保障された言論と集会の自由を主張して街頭に繰り出している人々は、何を心配しているのでしょうか？

ローレン・グッド：私は全員の意見を代弁することはできません。アンドリューにこの質問を委ねたいと思います。デジタル監視について、アンドリューが真相を語ってくれると思うからです。ただ、どんな抗議活動でも、スマートフォンが普及する以前、街角や駅構内に監視カメラが設置される以前から、権力者の監視役として権力や公民権の濫用に疑問を投げかけるという監視活動のリスクと、同時に監視されるリスクを常に天秤にかけなければなりませんでした。しかし、私たちが今このデジタル世界に生きている以上、監視は今日最大の脅威の一つだと私は考えています。アンドリュー、これについてもう少し詳しく話していただけますか？

アンドリュー・クーツ：ええ、監視は絶え間なく行われています。スマートフォンを持っている人、あるいはインターネットを使っている人なら、私たちは常に監視されています。ですから、抗議活動で誰かが監視されているかどうかは、答えは100%イエスです。特にスマートフォンを所持している場合はなおさらです。もちろん、他にも監視方法はありますが、どんな抗議活動に参加し、何に対しても反対する権利（憲法修正第一条）を行使するのであれば、考えなければならないことの一つは、抗議活動で何が起こっているかだけでなく、ソーシャルメディアのフィードやオンラインで発信するあらゆるコンテンツが常に監視されているということです。自分の人生全体、そしてデータフットプリント全体、そしてそれが抗議活動という文脈の中でどのように扱われるかを真剣に考える必要があります。もう一つ心配なのは、抗議活動中に悪質な人物や犯罪を犯す人がいることです。憲法で認められた権利を行使することと、犯罪を犯すことには違いがあります。そして、最近はこの二つが混同されがちです。特に2020年の抗議活動では、破壊行為や暴力が多発し、抗議活動参加者と犯罪者が一括りにされてしまうからです。最近は人を一括りにするのはとても簡単です。移民問題に関して言えば、司法省や国務省が問題視する人物を犯罪者として分類したり、ガザ戦争に反対する発言をしたという理由でビザを取り消したりと、まさに公的レベルでそれが起こっているように感じます。こうしたことはすべて混同されており、抗議活動に参加して何かが起こったり、誰かがその活動を不正確だがあなたの人生に影響を及ぼす可能性のある方法で特徴づけようとしたりした場合に、自分がどのように受け止められるかについて必ずしも権限を持っているわけではありません。

マイケル・カロレ：この混同がどのように起こるのかを具体的に理解するために、ソーシャルメディア上のデバイスや特定の信号がどのように使われ、あなたを特定のタイプの人物、あるいはどこかにいた人物として特定するのかについて少しお話ししたいと思います。それでは、携帯電話について少し具体的にお話ししましょう。携帯電話は具体的にどのようにあなたを特定するのでしょうか？

アンドリュー・カウツ：方法はいくつかあります。まず、電話アプリ以外のアプリをスマートフォンにインストールしていなくても、おそらくインストールしていなくても、デバイスを携帯して電源が入っているだけで、スマートフォンは近くの携帯電話基地局にpingを送信します。あなたの近くで最も電波の強い基地局にpingを送信し、その電波があなたのデバイスIDと、基地局にpingを送信した日時を収集します。そのため、警察は召喚状などを使って、特定の基地局にpingを送信したデバイスを簡単に入手することができます。これが一つの方法です。もう一つは、スマートフォンのアプリを使う方法です。WIREDでは、広告データの収集方法について多くの記事を書いています。広告データはいくつかの方法で収集されますが、多くの場合、開発キット（SDK）を通じて収集されます。これらのデータには、ホーム・デポなどの駐車場のどこに車を停めたかといった、非常に正確な位置情報が含まれることがよくあります。非常に正確で、しかも一定です。携帯電話の電源が入っていて、携帯電話上のどんなアプリのSDKに接続されたサーバーと通信している限り、そのデータはバックアップされ、通常は広告配信に使用されます。しかし、そのデータは政府や警察、あるいは私やあなたなど誰でも購入可能です。もしお金があれば、そのデータを購入すれば、特定の時間に誰がどこにいたか、あるいは少なくともデバイスがどこにあったかを正確に把握できます。つまり、デバイスさえ持っていれば、特定の時間に誰がどこにいたかを把握するのはそれほど難しくありません。だからこそ、抗議活動に携帯電話を持っていくことが最善の選択であるかどうか、判断しなければならない主な理由の一つなのです。

マイケル・カロレ：その通りです。つまり、あなたが世界を動き回っている時、法執行機関がその人がどんな人物で、誰と付き合っているのか、どんな場所に行くのかについて何らかの結論を導き出したいと思ったら、比較的簡単にそうすることができるということです。

アンドリュー・クーツ：ええ、その通りです。実際、彼らはどちらか一方だけを使うわけではありません。基本的に利用可能なあらゆるツールを使うでしょう。つまり、他人のソーシャルメディア投稿、つまり写真や動画であなたが映っているものも含まれます。警察のボディカメラ、あなた自身のソーシャルメディア投稿、あるいは特定の時間に特定の場所にいたという発言など、これらすべてを組み合わせて、「はい、この人物はX時にX場所にいました」というように見せかけるのです。

ローレン・グッド：では、抗議活動のソーシャルメディアを共有するためのアドバイスはありますか？特にソーシャルメディアは、メッセージを発信したり、集会が開催されていることを人々に知らせるための重要なツールになり得ると思いますが、

アンドリュー・カウツ氏：こうした決断をする際には、本当にリスク許容度によって決まります。もし本当に自分の安全、移民ステータス、あるいはアメリカで自由に生活できるかどうかが心配なら、他人のソーシャルメディア投稿への露出は絶対に控えるべきです。つまり、可能であればマスクを着用し、身元が特定できるものは隠すか、シャツなどに名前が書かれていないかなどを確認しましょう。そして、もし本当に心配なら、抗議活動について自分のソーシャルメディアに投稿するのは絶対にやめましょう。しかし、リスクレベルは人それぞれです。情報を発信することがあなたにとって最も重要だったり、それがあなたの仕事だったりするかもしれません。しかし、他人の動画や写真に晒されることはほぼ確実だということを必ず考慮に入れておくべきです。抗議活動に参加するかどうか、あるいはそこでどのように振る舞うかを決める前に、そのことを考慮に入れる必要があります。

マイケル・カロレ：オンラインでの行動、そして世界中を動き回っていることだけでなく、オンラインでの行動そのものが監視されていると仮定すると、プライベートな会話はどうなるのでしょうか？Twitterのダイレクトメッセージ（DM）を使ったり、Facebookで他のユーザーとプライベートメッセージをやり取りしたりする場合はどうなるのでしょうか？

ローレン・グッド：あるいはWhatsAppやFacebook傘下のアプリでしょうか？

マイケル・カロレ：ええ、もちろんです。そういった情報も召喚状などで暴露される可能性はあるのでしょうか？私の質問は、テクノロジー企業は政府によるDMの詮索から私たちを何らかの形で守ってくれているのでしょうか？

アンドリュー・クーツ：特にソーシャルメディアにおいては、能動的な監視と受動的な監視には違いがあります。特定のキーワードやハッシュタグなど、オンライン上に公開されているあらゆる情報を常に収集している企業が存在します。ですから、特定の抗議活動や政治的な話題について投稿するたびに、何らかの監視を受けている可能性はありますが、それは非常に受動的なものです。おそらく、あなたは同じ話題について話している大勢の人々の一部であり、あなただけを狙っているわけではないでしょう。一方、捜査対象や当局の重要人物として監視される能動的な監視は、はるかに侵入的になる可能性があります。例えば、抗議活動で車に放火したと疑われた場合、召喚状や令状、捜索令状の対象となる可能性があります。警察や政府の捜査対象になった場合、警察があなたの通信内容について入手できる情報には限りがあります。つまり、これらのメッセージは入手がはるかに限られているため、監視対象にならない可能性があります。つまり、抗議活動に参加していて何も起こっておらず、ソーシャルメディアに投稿しているだけの場合、ある程度は受動的に監視される可能性が高いということです。一方、積極的な捜査の対象になっている場合は、はるかに深刻な監視であり、はるかに深刻な状況に陥ります。

マイケル・カロレ：シリコンバレーには監視技術を専門とする企業がいくつかあります。基本的に、法執行機関や政府が人々を監視するために使用できる製品を作っています。そこで、いくつか挙げてみたいと思います。大手企業はどこですか？

ローレン・グッド：そうですね、データインテリジェンスに特化した企業がいくつかあります。ほとんどの人がシリコンバレーの企業として思い浮かべるのはパランティアだと思います。パランティアはICE（移民税関捜査局）の事件管理ソフトウェアを開発しています。これはほんの一例です。他にも顔認識技術のClearview AIや、データアグリゲーターのData Minerなどがあります。もちろん、NVIDIAやIntelのようなチップメーカーや、Amazonのようなクラウドサービスプロバイダーなど、他のテクノロジー企業のネットワークも存在します。これらの企業は、世界中の政府が監視技術（監視技術と呼ぶ場合）に使用しているシステムの一部を直接的または間接的に支えています。しかし、これらにはそれぞれ異なる文脈があります。例えば、アンドリュー、あなたの動画シリーズ「シークレットモード」で言及されていたことの一つに、Data Minerを挙げながら「でも、ジャーナリストとして私も使ったことがある」とおっしゃっていましたね。

アンドリュー・クーツ：ええ、記者やジャーナリスト、そして他の種類の調査員の仕事と重なる部分がたくさんあります。情報を集め、点と点をつなぎ合わせ、何が証明できるかを探ろうとするのです。ですから、その動機や最終的な成果は、仕事内容によって大きく異なります。重要なのは、理由を問わず、誰もがデータマイナーを使う理由は、その強力さと、私たちが常に生み出しているデータの量にあると思います。データマイナーはその好例です。これはソーシャルメディアが監視される主な方法の一つです。ソーシャルメディアと言うとき、X、Instagram、TikTokだけの話ではありません。それらすべてに加えてRedditフォーラムも対象です。ユーザーがオンラインで参加するあらゆるものは、投稿が公開されている限り、これらのツールに吸い込まれてしまうことが多いのです。多くの企業は現在、AIを活用して追加的なデータ分析を行っています。少なくともオンラインで行われている会話については、「これは脅威の可能性がある」とか「これはあらゆる調査員が調査したいパラメータに該当する可能性がある」といったフラグ付けを行っています。つまり、私たちは人間の介入を排除し、誰かがあなたのBlueskyフィードを監視するのではなく、コンピューターが全員のBlueskyフィードを監視し、AIを使ってそれを人間がさらに詳しく調査できるようにフラグ付けするのです。

それは常に起こっています。投稿した内容はすべて、たとえ削除したとしても、ビッグデータツールに吸い上げられ、当局が意図した方法で利用する可能性を常に念頭に置く必要があります。例えば2020年の抗議活動と比べて最も大きな変化は、それがどのように利用されるのか、当局が何を狙うのか、1年後に何を狙う可能性があるのか​​、私たちには分からないということです。ですから、私たちが自分自身のリスク評価について語る際には、近い将来、何が重要になるのか、何が問題になるのか、あるいは何が犯罪になるのかさえ分からないということを常に念頭に置く必要があります。

マイケル・カロレ：少し時間を遡りましょう。正確には約5年前です。2020年5月、パンデミック1年目にジョージ・フロイド氏がミネアポリスで警察に殺害された事件です。これは全米規模の国際的な抗議活動に発展しました。また、監視技術とそれが抗議活動者の監視にどのように利用されているかについて、大きな議論が巻き起こりました。アンドリューさん、あなたはこの頃、ニューヨークで数百人の抗議活動参加者が逮捕され、最終的にニューヨーク市との画期的な和解が成立したという記事を執筆されましたね。その内容と、監視技術がどのように活用されたのかを教えていただけますか？

アンドリュー・クーツ：そうです。これは興味深い事例で、警察のボディカメラ映像が最終的に警察を相手取って訴訟という形で利用されました。原告と弁護団は、ニューヨーク市内の抗議活動からおよそ6,300本のビデオを集め、ボディカメラ映像を用いて、抗議活動参加者に対する警察の様々な虐待事例を記録しました。こうして彼らは数百万ドルの賠償金を獲得しましたが、彼らは警察自身が撮影したボディカメラ映像を使用していました。これは、システムが特定の方法で想定通りに機能した一例です。彼らはまた、何時間にも及ぶ映像を分析し、警察による武力行使、催涙スプレーの使用、その他の抗議活動参加者に対する警察の違反行為を正確に特定できるツールも使用しました。警察自身に対する監視技術と、そのデータすべてを解釈できるカスタムメイドのビッグデータツールの活用は実に興味深いものでした。なぜなら、抗議活動の監視というと、膨大な量のデータが話題になることが多いからです。そして、そのデータが意味を成さなければ、そのデータは意味を成しません。ですから、大量のデータを分析するツールは、活動や発言など、それ自体を捉えるツールと同じくらい重要だと私は考えています。

マイケル・カロレ：2020年の抗議活動当時、特定の場所に誰がいるかを特定するために使われた手段の一つがジオフェンス令状でした。ジオフェンス令状は2020年以降どのように進化しましたか？

アンドリュー・クーツ：まず、ジオフェンス令状とは何かから始めましょう。ジオフェンス令状は、法執行機関がテクノロジー企業に対し、特定の場所にあったすべてのデバイスを要求し、特定の時間にその場所にあったすべてのデバイスの情報を提供することを可能にするものです。これまで、警察は多くの場合、Googleにこの情報提供を依頼していました。Googleのアプリは多くの人のスマートフォンに搭載されているか、Googleがスマートフォンを製造しているため、Googleは最も多くのデータを持っているからです。おそらく、その場所、つまりジオフェンスエリア内にスマートフォンを持っていたすべての人の情報を入手することになるでしょう。しかし、Googleはその後、そのような方法での情報提供は行わないと発表しました。警察が今後も何らかの形でデータを入手できなくなるわけではありませんが、Googleは以前のように大量のデータを渡すことはなくなるでしょう。これは大きな変化です。警察は他の企業、TikTokなど、あらゆる企業に情報を提供することも可能になります。とはいえ、法的な面でもいくつか変化がありました。昨年、ジオフェンス令状に関する2つの判決がありました。1つは第4巡回区控訴裁判所、もう1つは第5巡回区控訴裁判所です。これらの判決は、事件当初はほぼ同じように見えましたが、判決は全く正反対でした。つまり、第4巡回区控訴裁判所は、ジオフェンス令状は憲法修正第4条が求める捜索には当たらないと判決を下しました。一方、第5巡回区控訴裁判所は、ジオフェンス令状は捜索に当たると判決を下しました。

マイケル・カロレ： 4月現在、第4巡回裁判所はジオフェンス令状に関する立場を積極的に再検討しています。今後、さらに動きがあるということですね？

アンドリュー・カウツ氏：その点については依然として多くの曖昧さが残っており、Google が行った変更により、警察が情報を一発で簡単に入手する能力は確実に影響を受けましたが、それでもまだそのようなことは起こっています。

マイケル・カロレ：抗議活動の現場をバス停からバス停へ移動したり、ベーグルを買ったりしている時に、ただ歩いているだけだったらどうなるのでしょうか？地図に描かれた円の中に閉じ込められてしまうのでしょうか？

アンドリュー・カウツ：ええ、警察がジオフェンス令状に指定した特定の時間枠内にそこにいるのであれば、その通りです。

マイケル・カロレ：とても安心しました。警察、特に法執行機関と都市についてたくさんお話しましたが、アメリカ政府もこうした情報を収集し、分析しています。どのような機関がこれらの技術を使って人々を監視しているのでしょうか？

アンドリュー・クーツ： FBIが国家安全保障のためにデータを収集することは確実です。国土安全保障省も大量のデータを収集しているでしょう。税関・国境警備局もソーシャルメディア監視を利用しています。ICE（移民税関捜査局）もソーシャルメディア監視を利用しています。現時点では、これらすべてがそうであると想定するしかないでしょう。つまり、資本主義の仕組みとして、これらの企業が競争し、価格が下がるという側面があります。つまり、監視サービスを提供するのは1社だけではありません。複数の企業が、異なる監視プラットフォームや技術を提供しています。そのため、政府にとって監視システムの導入コストは下がり、ある時点で、たとえ5年、10年前には存在しなかったとしても、特定の機関が監視システムを導入することがより合理的になるでしょう。

マイケル・カロル：では、リスナーの皆さんが街頭で抗議活動を行ったり、Twitterでツイートしたり、オンラインで自己表現をしたりする場合、監視を心配したり、法執行機関や政府が収集できる情報を共有したくないと感じたりする場合、どのような対策を講じて身を守るべきでしょうか？さて、ローレンさん、あなたは数年前に記事を共著され、最近、安全に抗議活動を行うためのアドバイスを盛り込んだ記事を更新されましたね。WIREDには読者の皆様が読めるガイドがいくつか掲載されていますが、ここではより具体的な内容についてお話ししましょう。お二人への質問ですが、実際に抗議活動に参加したい人にお勧めしたいことは何ですか？

アンドリュー・クーツ：まず第一に考慮すべき点は、携帯電話を持ち歩くべきかどうか、あるいはファラデーバッグに入れるかどうかです。ファラデーバッグは携帯電話との間のあらゆる信号を遮断し、監視を制限できます。特定の抗議活動に参加している人物を調査したい人にとって、これは非常に重要な情報源の一つとなるでしょう。携帯電話は監視機械です。プライバシーを守りたいなら、海に投げ捨てるのが最善策ですが、現実的ではないので、家に置いておくことを検討してください。また、オンラインに投稿する内容にも十分注意する必要があります。真剣に問題に取り組んでいるのであれば、検察官に誤解されるような軽薄な冗談は避けるべきです。テスラにスプレー塗装をするといった冗談もやめましょう。いかなる犯罪を犯すといった冗談もやめましょう。暴力行為といった冗談もやめましょう。何か事件が起こり、逮捕された場合、その情報は不利に働くからです。

マイケル・カロレ：携帯電話の生体認証をオフにすることをお勧めしますか？よく見かけるアドバイスですね。

ローレン・グッド：ええ、それが私たちの最大のアドバイスの一つです。Face IDをオフにしてください。

マイケル・カロル： Face ID。

ローレン・グッド： Google のスマートフォンでは何と呼ばれていますか?

マイケル・カロル：彼らはそれを指紋検出と呼んでいます。

ローレン・グッド：指紋認証ですね。確かに。当局に近づかれた場合、そして空港を旅行中であっても、拘束されるかもしれないと心配になった場合、数字のパスコードを使う代わりに、誰かが携帯電話を顔に突きつけたり、ロック解除を強要したりできるという考え方です。

マイケル・カロル：誰かがあなたの携帯電話を掲げて「パスコードを入力してください」と言うのを何が阻止するのでしょうか？

アンドリュー・クーツ氏：単に「黙秘権を行使しています」と言うこともできますし、「憲法修正第5条の権利を行使しています」と言うこともできます。これは法律で定められていることで、このアドバイスの根底にあるのは、警察があなたの携帯電話にアクセスして何かを発見した場合、あなたに不利な証拠を提出するよう命じることはできないということです。これは、いわばパスワードのようなもので、警察があなたの携帯電話にアクセスして何かを発見した場合、いわばパスワードのようなものなのです。このアドバイスは特に重要だと思います。空港の話が出ましたが、ACLU（アメリカ自由人権協会）はいわゆる100マイルゾーンを指摘しています。これは、米国の国境や海から100マイル圏内を指し、ICE（移民税関捜査局）などの移民当局は、基本的にどんな理由であっても誰に対しても捜査を行うことができます。この点をもっと意識する必要があります。ビザで米国に滞在している場合は、本当に本当に注意が必要です。なぜなら、完全に合法的に米国に滞在しているにもかかわらず、ビザが取り消されるケースを私たちは見てきましたから。ですから、もし何らかの理由でトランプ政権の許可リストに含まれていないとみなされる抗議活動に参加した場合、自動的にビザが取り消されるなど、抗議活動に参加すると様々な事態に陥る可能性があります。ですから、自分自身のリスク許容度と、どのような個人的なリスクに直面するかについて、現実的に考えることをお勧めします。その解決策は「行かない」ことですが、これも非常に問題があります。なぜなら、そうすることで憲法修正第一条で定められた権利を自ら制限することになり、萎縮効果が生じるからです。しかし、この2つをバランスよく考慮する必要があります。私たちは今、いわば無人地帯にいるような状況です。ですから、自分の個人的な生活にとって何が理にかなっているのか、現実的に考える必要があります。

マイケル・カロル：ではローレン、外出して抗議活動をしたい人が安全を保つために他にお勧めすることはありますか？

ローレン・グッド：ええ、私たちのガイドは一人で行かないことを推奨しています。グループ旅行も避けてください。自家用車も避けてください。ナンバープレートがスキャンされるだけでなく、車の位置が駐車場に正確に特定される可能性があります。また、何らかの理由で急いでそこから出なければならない場合、車まで行って渋滞から抜け出すのは意味がありません。ですから、公共交通機関を利用するか、グループ旅行を利用してください。2020年の抗議活動中は、コロナ禍ということもあり、多くの人がマスクを着用していました。コロナ禍の時代でした。マスクを着用することは、健康上の理由だけでなく、顔の一部が隠れるため、記録され、どこかに保存される可能性が低くなるため、今でも悪い考えではありません。これはソーシャルメディアの衛生管理のようなもので、アンドリューはこれについて多くの素晴らしいヒントを教えてくれましたが、写真や動画で人の顔を映さないでください。思いやりを持ってください。写真を撮る場合、例えば後ろから撮影すると、人物の顔は見えません。特徴的な服装やタトゥーなど、人物を特定できるようなものは写さないようにしてください。基本的に、その人の麻薬取締官になりたくないからです。地上に降りたら、暗号化されたメッセージを使用してください。これらはどれも、安全対策として一般的に推奨されるものです。事態が本当に悪化しそうな場合は、重要な電話番号を体に直接書いておくのが良いでしょう。最近、人生で誰の電話番号も覚えていないと冗談を言う人がいます。それは人生で最も大切な人かもしれません。パートナーで、「携帯に保存されているから誰の電話番号も知らない」と思うかもしれません。しかし、もし持ち物を没収され、拘留されたり逮捕されたりしたら、それは深刻な問題になる可能性があります。他にもいくつか注意点があります。 ACLU（アメリカ自由人権協会）は、政府庁舎での抗議活動は許可​​されていますが、公道や庁舎外の歩道といった、従来の公共の場にとどまるように努めるべきだとしています。抗議活動中は、政府庁舎への通路を塞がないでください。1月6日の抗議活動参加者がしたようなことはしないでください。アンドリューもあなたの移民ステータスについて言及していましたが、学生ビザ、HBビザ、OIビザなどの非移民ビザで来ている方は、基本的にリスクを慎重に考慮する必要があります。移民弁護士と話したのですが、彼女は「行く前に本当によく考えるように」と言っていました。彼女はこう言いました。「人々に憲法修正第1条の権利を行使するように勧めないのは辛いですが、そのような状況ではあなたはより脆弱な立場にあり、リスクもはるかに高いのです。」

マイケル・カロル：はい、そうですね、これはすべてとても良いアドバイスです。そして、私はそれに付け加えて、水分補給をしてください。今年の夏は非常に長く、非常に暑いものになるでしょうし、外に出ている間に気絶しないようにする必要があります。

ローレン・グッド：それは良いアドバイスですね。

マイケル・カロル：アンドリュー、本日はご参加いただきありがとうございました。たくさんの貴重な情報を得ることができました。ありがとうございました。

ローレン・グッド：ありがとう、アンドリュー。

アンドリュー・カウツ：お招きいただきましてありがとうございます。

マイケル・カロレ：そしてもちろん、WIREDチャンネルのアンドリューのYouTubeシリーズもぜひチェックしてみてください。「Incognito Mode」というタイトルで、監視とデジタルプライバシーがテーマです。「Uncanny Valley」をお聴きいただき、ありがとうございました。本日の番組が気に入っていただけましたら、ぜひ番組をフォローして、お使いのポッドキャストアプリで評価してください。ご質問、ご意見、番組へのご提案などございましたら、[email protected]までご連絡ください。本日の番組はKyana Moghadamがプロデューサーを務め、Macro SoundのAmar Lalがミックスを担当しました。Page Oamekがファクトチェックを担当しました。Jordan Bellがエグゼクティブ・プロデューサー、Katie DrummondがWIREDのグローバル編集長、Chris Bannonがグローバルオーディオ部門責任者です。