サンダースとウォーレンの討論会での激しい論争が今週のインターネットニュース総括のトップに

2020年1月19日午前9時

オフライン中に：バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンの討論会での激しい論争

先週、民主党の討論会のニュースがソーシャルメディア中に広まった。

まず最初に、先週のネット上の話題の多くはウクライナ問題でした。もし何の話題か分からない方は、こちらのリンクをクリックして最新情報をご確認ください。しかし、インターネットの他の場所では状況が異なっていました。緑色の犬に興奮したり、 「ウォッチメン」と「マインドハンター」がどちらも終わったように見える理由について語ったり、テイラー・スウィフトのNetflix新作ドキュメンタリーについて議論したりしていました。そうそう、もし心配していたら、ハリー王子とメーガン・マークルが王室の魔の手から無事に脱出したというニュースもありました。世界では他に何か起きているでしょうか？続きをお読みください。

バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンの討論会での激しい論争

何が起こったか:エリザベス・ウォーレン上院議員とバーニー・サンダース上院議員の間の休戦は、うーん、崩壊したようだ。

真相：民主党予備選開始まであと数週間。この時点では、まだ勝敗は誰にも分からない。ジョー・バイデン前副大統領がリードしているようだが、そのすぐ後ろにはバーニー・サンダース上院議員とエリザベス・ウォーレン上院議員が迫っている。この二人は、今週この件が起こるまで友人だと主張していた。

進歩派がウォーレン氏からサンダース氏へ支持を移していると言われた時期に浮上したこの報道は、即座にサンダース陣営に同情的な人々から批判の対象となり、ツイッター上では激しい反発が巻き起こった。

残念ながら、ウォーレン氏にこの件についてコメントを求めるにあたっては、一つだけ問題があった。彼女の発言は一部の人が予想していたものとは違っているかもしれないということだ。

ああ。ウォーレン氏の承認を受けて、このニュースは主流メディアに取り上げられ、インターネット上の見出しを飾った。ウォーレン氏の発言は、両候補者間の緊張、そしてさらに重要なことに、両候補者の支持者間の緊張をさらに二極化させ、サンダース支持者たちは即座にハッシュタグで反論した。

一方、他の人々も賞品に目を向けていた。

これらすべてがオンラインで展開される中、民主党の討論会があり、多くの人が注目せずにはいられない瞬間で幕を閉じた。

結局、彼女が握手を拒否したのには理由があったのかもしれない。

このやり取りの翌日、ソーシャルメディアではハッシュタグやヘビの絵文字が数多く使われました。今後数週間、この傾向が続くことは間違いないでしょう。

結論:そうだ、これは間違いなく終わっていない。

弾劾条項に関する記事

何が起こったか：数週間の停滞の後、トランプ大統領の弾劾裁判は前進しつつある。とはいえ、特に速いペースで進んでいるわけではない。

実際に何が起こったのか：ねえ！約1ヶ月前、トランプ大統領が下院で弾劾されたのを覚えていますか？本当に大きな出来事だったように思えました。でも、弾劾が起こった後、事態は停滞してしまいました。

実際には何も起こらなかったため、上院での弾劾裁判の詳細が詰められる中、弾劾は宙に浮いているという話もあった。

先週の水曜日、ようやく進展がありました。まあ、始まったというよりは、まあ、それはそれでいいんですけどね。

弾劾条項（大統領に対する訴状とでも言いましょうか）を下院から上院に送るプロセス全体は、上院に証拠を提出する「弾劾マネージャー」の選出から始まりました。マネージャーが選出されれば、あとは弾劾条項に署名して提出するだけです。とても簡単なことのように思えますね。

ああ、あの昔ながらの華やかな儀式！物議を醸す人もいるようだが、サイン会やスタッフへのペンの贈呈といった、あの荒々しい世界に誰が耐えられるかは、難しいところだろう。

とにかく、上院は弾劾条項を可決しました。それで、その後何が起こったのでしょうか？また儀式的なことが続きました。

予想通り、木曜日にゆっくりとしたプロセスが始まりました。

これで、誰もがスムーズに物事を進めることができるようになりましたね？でも、実際はそうでもなかったんです。

覚えておいてください: これは非常にゆっくりとしたプロセスになります。

要点:「今後数週間の厄介な前兆」としてファイルする。

#オスカーはまだ白人だらけ

何が起こったか:ハッシュタグが初めて登場してから何年も経ったが、#OscarsSoWhite は依然として関連性がある。

実際のところはどうだったのでしょうか？さあ、皆さん（おそらく一部の方）が待ちに待った瞬間がやってきました。今年のアカデミー賞ノミネート作品の発表です！そう、月曜日の朝早く、イッサ・レイとジョン・チョーが、来月オスカーを受賞する可能性のある人たちに発表するために早起きしたのです。（レイはアカデミー賞に言及しましたが、その話はすぐにまた別の機会に。）

ソーシャルメディアの素晴らしい点の一つは、ノミネートされたかどうかに関わらず、映画製作者たちの発表に対する反応を世界がリアルタイムで見ることができることだ。

-か否か。

映画を作る人たちの話はこれくらいにして、映画を見た人たちはどう思ったのでしょうか？反応をいくつか見てみましょう。アカデミー賞のノミネートはいつもみんな大喜びですから、きっと肯定的な意見ばかりでしょう？

ええ、確かにノミネートリストは男性が多く、白人ばかりでしたし、『ジョーカー』の成功は動揺を招きました。当然のことだったという意見もありますが、この点は指摘しておくべきです。そして、グレタ・ガーウィグとルピタ・ニョンゴ、そしてジェニファー・ロペスも受賞を逃しました。これらはすべて紛れもない事実です。しかし、それでも、あまり考慮されていない候補をいくつか考えてみてください！

実際のところ、いいえ、その 2 つが無視されても問題ありません。ありがとうございます。

結論：もしかしたら、真の問題は、そもそも人々がオスカー賞がそれほど大きな意味を持つと信じていることにあるのかも知れない。正直なところ、受賞者はおろか、ノミネート作品に人々が全体的に満足していたのは、一体いつのことだっただろうか？

本当の友達のためのシャンパン

何が起こったか：リアリティ番組が再び話題になるのに必要なのは、シャンパンのちょっとした失敗だけだなんて、誰が想像したでしょうか？成功の鍵は、ずっとそこに、グリーンルームで待っていたのです！

真相：先週、シャンパンのボトルからシャンパンを飲もうと必死に頑張っている女性のGIF画像が、多くの人がシェアしているのを目にした方もいらっしゃるかもしれません。この出来事は、ABCの「ザ・バチェラー」で撮影されたもので、# ChampagneGate （シャンパンゲート）として瞬く間に不朽の名声を築きました。

でも、そもそも#ChampagneGateとは何だったのでしょうか？結局、答えは「期待に応えるだけのくだらないもの」だったと同時に、良くも悪くも番組への注目を集めることに関してはプロデューサーが何をしているか分かっているという証拠でもありました。番組を視聴しなかった方のために、ごく簡単なあらすじをご紹介します。

分かりましたか？いや、もしかしたらそうでもないかもしれません。番組で展開されたこの出来事に対するTwitterの反応に匹敵するものは何もありませんから。

一体何の意味があるのか、人々の注目を集めるのに効果があるのか疑問に思う人もいるかもしれません。上記のリンク先の報道、あるいは私たちが今まさにこの話題を取り上げているという事実だけでは、肯定的な答えとしては不十分だと言わんばかりに、今週ソーシャルメディアで示された証拠を考えてみてください。

プロデューサーの皆さん、2020 年に番組を成功させたいのであれば、何をすべきかは明らかです。

結論：もちろん、リアリティ番組と現実の違いに関して、痛ましい二重基準が提示されていることを誰も考慮していない。

もっとベビーヨーダ

何が起こったのか：どうやら、Disney+のプレミアシリーズで起こった出来事は期間限定のイベントではなかったようです。ベビーヨーダ熱はビルド・ア・ベアを人気スポットに押し上げるほどに高まっています。しかし、彼の小さな掴みどころのない手と大きな目に抵抗できる人がいるでしょうか？

真相：『マンダロリアン』が先月放送を終えたので、年末に再開するまでベビーヨーダの姿はもう見られないだろうと思われたかもしれません。しかし、皆さん、それは間違いです。

うーん。それはちょっと画期的ですね。特に実物を見ると。

でも、そんなに大したことじゃないかもしれない。確かに、あのかわいい緑色の小さなやつが毎週活躍するのを見るのはワクワクするけど、今は2020年だし、ミームなんてあっという間に消えてしまうし、ベビーヨーダ熱はもう過ぎ去ったんじゃないかな？

ああ、待てよ、気にしないで。発表をめぐる騒ぎのおかげで、どういうわけか実際にニュースになったんだ。実際、需要があまりにも高かったので、多くの人が、将来のぬいぐるみを家に連れ帰り、大切に扱われる旅を思い描いたようだ。

今はベビーヨーダの世界。私たちはただそこに生きているだけ。

結論：今年に入ってまだ数週間しか経っていないのに、インターネットユーザーの半数が今後12ヶ月間で可処分所得をどう使うのか、もう分かっているかもしれない。これは記録的な数字だろうか？