イラスト：ベン・ヒンクス、ゲッティイメージズ
シュープ氏は、生成AIツールの助けがあったからこそ本を完成させることができたと強く信じている。彼女は退役軍人省から100%の障害と診断されており、双極性障害、境界性人格障害、脳幹奇形などの疾患に伴う認知障害のため、執筆に苦労していると語る。
彼女は完成した作品に誇りを持っており、テキストジェネレーターを使うことは、思考を表現する上で、これまでとは異なる、しかし決して劣らない価値のある方法だと考えている。「『生成』ボタンを押しただけで、出版に値するものができるわけではありません。将来的にはそうなるかもしれませんが、まだ遠い道のりです」と彼女は言い、下書きの作成に1日14時間以上を費やしたことを指摘した。
最初の登録が拒否された後、シュープさんはブルックリン・ロースクールのブルックリン・ロー・インキュベーター＆ポリシー・クリニックの創設者、ジョナサン・アスキンさんと連絡を取りました。アスキンさんは、新興技術と政策に関する問題を中心に、プロボノ案件を請け負っています。アスキンさんとブルックリン・ロースクールの学生、ソフィア・ベスコボさんはシュープさんの事件に取り組み始め、1月に米国司法裁判所に控訴しました。
編集前の機械出力とシュープの本の最終版を並べて比較した資料も含まれています。文レベルでは、彼女は語彙の選択から構成に至るまで、ほぼすべての行に何らかの形で調整を加えました。例えば、小説の登場人物を描写した「マークは彼女を見つめた。その視線には心配と苛立ちが複雑に混ざり合っていた」という表現は、「マークは彼女をじっと見つめた。その視線には心配と苛立ちが反映されていた」という表現に変わりました。
エリカ・ヴァン・ルーン氏も同意見です。「これ以上に狭い範囲を想像するのは難しいですね」と彼女は言います。
化学メーカーに勤めるタイラー・パーティン氏からの申請が、その一例だ。彼は最近、同僚について冗談めかして作った曲を登録したが、ChatGPTを使って作った歌詞は登録から除外した。パーティン氏はテキストジェネレーターをツールとして捉えているものの、最終的にその成果物に自分の手柄を負うべきではないと考えている。そのため、彼は歌詞ではなく楽曲のみを申請した。「その作業は私がしたわけではない」と彼は言う。
シュープ氏と彼女の弁護団は、米国運輸省の決定に異議を唱えることでADAの議論をさらに進めるつもりはないが、これは決して決着の見えない問題だ。「おそらく最善の策は、ADA法への追加を求めて議会に働きかけることだろう」とアスキン氏は言う。「議会をその方向に動かすために、何らかの法案を起草したり、証言を提出したりする可能性はある」
あなたの受信箱に：毎日あなたのために厳選された最大のニュース
ケイト・ニブスはWIREDのシニアライターであり、生成AIブームの人間的側面や、新しいテクノロジーが芸術、エンターテインメント、メディア業界にどのような影響を与えているかを取材しています。WIRED入社前は、The Ringerで特集記事を執筆し、Gizmodoでシニアライターを務めていました。彼女は…続きを読む
