狂気の陰謀、AIドッペルゲンガー、そしてナオミ・クラインの歪んだ現実

旧友と一杯飲んでいた時に、事件は起きた。バンクーバーでナオミ・クラインにインタビューする取材旅行が近づいていて、ワクワクしていると話した。すると友人は、まるでバーテンダーがオナラでもしたかのように鼻にしわを寄せた。そして、なぜ新型コロナウイルス感染症のパンデミックを陰謀だと考えるような人間に時間を割くのかと尋ねた。

私はため息をついた。どうやら彼女はナオミ・ウルフのことを考えていたらしい。

ナオミ・クラインをご存知ですよね？扇動的な左翼ジャーナリストで環境活動家？ジェネレーションXの金字塔『No Logo』や、絶大な影響力を持つ『ショック・ドクトリン 破滅的資本主義の台頭』の著者？まさか、かつてのリベラル・フェミニスト作家から突飛なコロナ真実追及者になったナオミ・ウルフのことではないですよね？でも、二人は同じ名前で、しかもおそらくテレビ映りの良いユダヤ人知識人で、論争的な著作で名声を博しただけなのに、二人のナオミを混同する人が後を絶ちません。クラインとウルフはあまりにも混同されやすいので、Twitterでこんなニーモニックが生まれました。「ナオミがクラインなら、それでいい／ナオミがウルフなら、うーん、うーん」。

これがクライン氏の新著『ドッペルゲンガー』のベースとなっている。自分の邪悪な双子をめぐるTwitter上の言説に基づいて何百ページも書くというのは、もちろん、非常に疑問の残る選択だ。クライン氏は、家族や友人が自分の正気を疑ったことを公然と認めている。だが、彼女がすぐに指摘するように、『ドッペルゲンガー』は実際にはウルフ氏に関するものではない。むしろ、本書ではウルフ氏の経験を入り口として、コロナ時代の「知的かつイデオロギー的な大混乱」を分析している。ウェルネス起業家がいかに医療を悪者にするか。極右がいかに左翼の論点を盗用し、歪曲するか。親がいかにして我が子を自らの反映として見ようとするか。このすべての中で、かつてはより単純明快だった現実が、奇妙に歪められた遊園地のような新たな二重性が起こっているとクライン氏は書いている。生き生きとして、いささか扱いにくいが、非常に活気に満ちた作品だ。彼女にしかできない作品だ。

クライン氏はパンデミック中にブリティッシュコロンビア州のサンシャインコーストに移住した。広大な州の片隅にある、フィヨルドに囲まれた街々が織りなす、息を呑むほど美しい場所だ。アメリカのメディア関係者よりもシャチが訪れる可能性の方がはるかに高い場所で、フェリーでの移動を省くため（彼女の自宅へはボートか水上飛行機でしか行けない）、クライン氏はブリティッシュコロンビア大学のオフィスで私と会ってくれた。彼女は同大学で気候正義センターの共同ディレクターを務めている。広大で日当たりの良いキャンパスを散策するつもりだったが、会話があまりにも長く続き、結局何時間もただ座っているだけだった。

ケイト・ニブス： 『ドッペルゲンガー』 は前作よりもずっとパーソナルな作品ですね。なぜですか？

ナオミ・クライン：この物語の外側に立つのではなく、内側にいて、自分の混乱を告白することが本当に重要だと思いました。多くの人が私をドッペルゲンガーだと勘違いするというのは、一種の自己喪失であり、それが、私たちが認識していないかもしれない世界で迷子になるという、より大きく興味深い感情群への足掛かりとなったのです。

あなたは研究のためにスティーブ・バノンなどの陰謀論的なポッドキャストを聴いていましたね。そういう世界に迷い込んでしまうのではないかと心配したことはありましたか？

初めて気候変動否定論者の会議に行ったとき、私はそう感じました。彼らの話を聞くうちに、自分の科学的な理解に疑問を抱き始めるのではないかと少し心配していました。しかし、全く逆のことが起こりました。なぜなら、会議の内容があまりにも支離滅裂だったからです。一人は寒くなっていると言い、別の人は暑くなっていると言いますが、それは太陽黒点のせいです！ また別の人は、誰もがエアコンを買えばいいだけだと言います。バノンやそのような「知識人のダークウェブ」タイプの話を聞いていると、そんな感じです。今、RFKジュニアを見ればそれがわかります。彼はコロナは生物兵器だと言っています。この人はまた、人々にマスクをするな、ロックダウンするな、ワクチン接種を受けるなと言ったのもこの人です。では、どれが正しいのでしょうか？ 時折、バノンはワクチン接種で人がどんどん死んでいくと主張する人を招いていました。

# 突然死 みたいなこと？

まさにその通りです。この人たちは、まるでコロナ以前は私たちが不死身だったかのように振る舞っていることに気づき始めています。まるで誰も何の病気でも死んでいないかのように。私がもっと心配しているのは、ワクチンが私たちを殺しているとか、そういう類のことを考え始めることではなく、彼の行動がなぜこれほどまでに反響を呼んでいるのか理解しているということです。

なぜ それほど共鳴するのでしょうか?

残念ながら、これはバノンの贈り物であり、トランプが2016年に勝利した方法でもあります。企業の自由貿易協定によって職を失い、党に搾取されてきた民主党支持者層を捉えたのです。つまり、この提案は左派の偽物であり、右派ポピュリズムが行うことです。彼らは労働者を支援するような形で貿易協定を書き換えようとはしませんでした。彼らは減税という形で既に裕福な人々に巨額の贈り物を提供していました。しかし、人々が切羽詰まってくると、偽物に飛びつくのです。

私の身近な人に、あの偽りのポピュリズムに完全に騙されてしまった人がいます。変化が起きていくのを見るのは辛いです。

そういう感覚を表現する人たちと何度も話をしてきました。まるで『ボディ・スナッチャー』を観ているような感じです。

でも、私たちは皆、常に変化し、競い合う多くの自分自身を持っているのだと思います。あなたは今、ご自身の公的なペルソナについてどうお考えですか？

自分たちでパフォーマンスをするとなると、ソーシャルメディアのことを考える。私にとってはTwitter（後にXに改名）だ。今のところ、Twitterで何が起こっているのか、誰もコントロールできていないと思う。でも、私たちはまだそこにいて、何かを取り戻そうと願っている。自分の公的なペルソナとの関係が、Twitterとの関係みたいになればいいな。もう、あまり努力はしていない。

あなたにとって、このように本当に本物の会話をする方法があると思いますか、それとも、ある意味では、本のプロモーションのために自分自身のドッペルゲンガーバージョンを作り出しているのでしょうか?

反資本主義の作家として本を売り込むには、どうしても矛盾が生じます。私は長い間、その矛盾を抱えて生きてきました。人と話すのは刺激的ですし、そうでないと思いつかないようなアイデアが浮かぶんです。『No Logo』を書こうと思ったのは、学生ジャーナリストにインタビューしている時でした。

あなたの生徒は他の面でも影響力を持っていますか?

今、大学キャンパスにいることで本当に嬉しいことの一つは、もし私がメディアを通して若者文化に触れていたら、若者はみんなインスタグラムでポーズをとったり、自分を表現したりしていると思っていただろうということです。でも、それは明らかに少数派です。多くの若者が、そこから疎外感を感じています。

私はベビーシッターから若者文化の豆知識をたくさん教わるので、すごく洗練されてポーズをとったインスタグラムの写真が、ミレニアル世代の老人のものだと見なされていることを私は知っています。

彼らは、本当に本物らしく、乱雑に見えることを望んでいます。

最近『No Logo』 を読み返しました。相変わらず素晴らしいです。

ブロックバスターの参照ではないかもしれません!

正直に言うと、売り切れるというコンセプトを復活させるべきだ。数ヶ月前、バービーの映画がひどいとTwitterで発言して、散々な目に遭った。グレタ・ガーウィグは好きだけど、 バービーは好きになりたく ない！マテル・シネマティック・ユニバースなんて大嫌いだ。

すごく賢いのは、普通のバービーファンを魅了するほどピカピカで美しいのに、バービーを好きになりたくない人たちのために、いわゆる反体制的なコンテンツも盛り込んでいるところです。まさに天才的なマーケティングですね。でも、世界は今、バラバラになっています。ピンクのプラスチックに興奮するなんて、奇妙な時代ですね。

おそらく私にとっても、このことについて本当に腹を立てているのは奇妙なタイミングでしょう。

いいえ、もう一度何らかの基準を設ける時期が来ていると思います。

そうした批評のスタイルに戻ることを考えたことはありますか?

ただあなたに付き合うためだけに？

私に付き添うため、そして映画とテレビを大文字のBのブランド（最も悪名高いマーベル・シネマティック・ユニバース）にしようとする取り組みが、以前よりもはるかに露骨になっているからです。

そして、奇妙なことに、私たちを子供時代に戻らせてくれるんです。これは子供向けではなく、大人向けのコンテンツですが、8歳だった頃の懐かしさを糧にしているんです。

最近気に入った映画は何ですか？

批評家たちは酷評していたものの、『ドント・ルック・アップ』は素晴らしい作品だと思った。この極めて重要な時期に、ナルシシズムと無関心の文化を鋭く描いていた。アダム・マッケイの他のコメディ作品と同様に、大げさなテーマだった。しかし、問題はそこではない。問題は、それが正しかったことだった。

最後にはみんな死ぬんじゃないの？

そこが最高点だ。彼は、正義の人は救われるというユダヤ教・キリスト教の比喩をめちゃくちゃにした。

確かに範囲は広かったと思います。

まあ、アンカーマンは幅広いです！

そうですね。でも、必ずしもコメディを教訓的なものにしたいわけではないんです。マテルのブランドコンテンツにはなりたくないんです。サラ・ポーリーという素晴らしいカナダ人映画監督がいて、彼女が実写版 『バンビ』を制作しているんです。

私の祖父はオリジナルの『バンビ』の制作に携わっていました。彼はアニメーターでした。

これについて読んだんだけど、彼は組合を結成しようとしたせいで解雇されたんじゃないの？

そうしました。そして彼らは『ダンボ』の制作中にディズニーで最初のストライキを起こしました。

ストライキの波が起こっていることに注意を払っていますか?

ワクワクしますね。AIに焦点が当てられているのは本当に嬉しいですね。

今、政治的に興味のあることは何ですか?

ワクチン接種義務がなくなった今、新型コロナウイルス否定論のエネルギーがどこへ向かっているのかを考えることが重要だと思います。それは変化し、新たな方向へ向かっており、それに従うように努めることが重要です。

新しい方向性とは?

新型コロナウイルス否定論運動の源泉は主に二つあります。一つはワクチン反対派、もう一つは気候変動否定論者です。今では、気候変動について何か投稿すると、「ダボス会議のエリート、グレート・リセット」といった批判を浴びせられます。

先ほど、人々が左翼的な思想を模倣する方法についてお話しした際、ショック・ドクトリンがどうなったかを考えていました。ショック・ドクトリンとは、世界のエリート層が災害を利用して大衆を犠牲にして自分たちの利益のために残酷な政策を推進するという、あなたの考えです。人々は この概念を「グレート・リセット」と呼ぶために利用し 、新型コロナウイルスを利用して個人の自由を奪おうとする世界的な陰謀があると主張しました。このことで、あなた自身の思想との関係は変わりましたか？自分の思想に対する所有感は薄れていますか？

この文化の中で、自分の考えをこれほどコントロールできていると感じたことは一度もありません。何年も前にアルンダティ・ロイが私に言ったのを覚えています。「一度発した言葉がどうなるかは、コントロールできない」と。私は記録を訂正し、ショック・ドクトリンとは何か、そうでないかについて、自分自身で文章を書こうと試みてきましたが、常に少し距離感を感じていました。

ジェーン・フォンダが Fire Drill Fridaysを始めたの はあなたのためです。

それは、相手が受け入れやすいタイミングで適切なタイミングでアプローチしただけ。ジェーンがやったことだ。私の手柄ではない。

馬蹄理論を信じますか？極左の人たちが極右に傾いているのは、新型コロナウイルスに関する陰謀論に惹かれているからでしょうか？

タッカー・カールソンは素晴らしい人物で、トランプはバイデンより優れていると考える人もいます。しかし、そういう人たちのほとんどは、あまり左翼的とは言えません。例えば、グレン・グリーンウォルドのような人です。彼は愛国者法とイラク戦争に反対していたため、しばらくの間は左翼的な人物と思われていました。しかし、彼はブッシュ政権の政府の権限の行き過ぎに憤慨したリバタリアンでした。ですから、政府がパンデミックに強力に対応しなければならない状況で、多くの人が憤慨するのも当然のことです。マット・タイビやグレン・グリーンウォルドのような人たちは、決して極左思想家ではないことは知っています。私たちはその違いを明確に認識する必要があります。

ネット上で自分のパーソナルブランドを強化するために、今、右傾化を図る動機があると思いますか？

はい。

逆に、プラスのインセンティブは存在するのでしょうか？独立した左派メディアのエコシステムを構築することは可能でしょうか？

あのアイデアを覚えていますか？メディアに投資すべきです。夢想的な億万長者に頼って互いを見つけようとするのではなく。独立したオルタナティブメディアやローカルメディアに真剣に取り組むべきだと思います。

つまり、新しいTwitterのようなものですか?

Mastodon や、Twitter の小規模な競合サービスの問題点は、Twitter がかつて最も優れていた「みんなでひとつの会話をしている」という感覚を提供できないことです。

再びメインの会話が行われるかどうかはわかりません。

Twitterが協同組合になったらよかったのに。これは私たちがこのサービスに注いだ労力の成果だ。みんな無償で書いてきたんだから！

たくさん 。​

あれには、常に自己搾取的なところがありました。確かに記事を共有したり、自己宣伝したりすることはできましたが、彼らが私たちに料金を請求しようとするだろうことは常に分かっていました。あまりにも価値が高すぎるんです。

メディアの新興企業には、ライターが自分のメディアを所有する協同組合運動がありますが、ソーシャルメディアで同じことが起こるのを見たことはありません。

そして今、AIをめぐって起こっているのは、かつては私たち全員がザッカーバーグやマスクのために無料で記事を書いていたのに、今ではそのコンテンツがすべてAI企業によって私たちのドッペルゲンガーを生み出すために利用されているということです。そして今、それが人々の仕事を奪ったり、労働力を安くしたりするために利用されようとしているのです。

急速に加速しています。大手メディアはすでにAI生成の記事を発表しています。

これは陰謀論と、それがなぜこれほど急速に広がっているのかという問題に関係しています。目の前の出来事を信じない理由を人々に与えるのは危険な時代です。今見せられるものはすべてフェイクニュースとして片付けられる可能性があります。「バイデンのせいでもない、AIのせいだ」と。私たちはその影響をほとんど垣間見ていないのです。

『ドッペルゲンガー』では、若返りのために AI を利用した韓国の政治家について書かれていましたね。

韓国の例で重要なのは、それが隠されていなかったことです。誰もが知っていました。そして、それは彼にとってうまくいきました。だから、どうなるかは誰にも分かりません。私たちの候補者が年を重ねるにつれて、AIのドッペルゲンガーに頼るようになるかもしれません。若い有権者は合成現実を好むので、これは彼らに訴えかける手段としてパッケージ化されているのです。

生徒たちとAIについて話し合ったことはありますか？彼らは実際に合成現実（SAR）を好むのでしょうか？ 

先学期、ChatGPTは本当にどこにでもいて、生徒たちがエッセイを書くのにそれを使っていないことについて議論していました。私たちは剽窃の問題にばかり気を取られていたように思います。それは、完全に不安定で恐ろしい未来における一つの要素に過ぎません。エッセイを書く上では役立つかもしれませんが、生徒たちは、都市生活の経済的困難から気候変動の加速、AIによる雇用市場の変革まで、これまで準備してきた分野全体がChatGPTに取って代わられてしまうことを知っているのです。

少なくとも1つのポッドキャスト会社が、AIを使ってポッドキャストを様々な言語に翻訳しようとしているのを知っています。面白そうに聞こえますが、でも、翻訳者ってどうなるんだろう？と考えてしまいます。

不誠実だと思うのは、「これから余暇がたっぷりあるから、AIが雑用をやってくれる」という話を聞くことです。一体どんな世界に生きているんですか？ そんなことは起きません。雇用される人が減るだけです。これは人間と機械の戦いではないと思います。それは間違った見方です。私たちの情報生態系を汚染し、データをマイニングしてきた複合企業同士の戦いです。私たちは、商品を売るために私たちを追跡したり、音楽を推薦するアルゴリズムをより良く訓練したりするのが目的だと思っていました。しかし、実際には、私たちは全くのドッペルゲンガーの世界を作り出しているのです。

十分な原材料を提供しました。

ショシャナ・ズボフが『監視資本主義の時代』 を執筆した当時、その目的は、ソーシャルメディアの監視下で育ったため、プライバシーの権利を全く意識していなかった人々に、プライバシーの権利があるということを納得させることでした。しかし今、プライバシーは確かに重要ですが、問題はそれだけではありません。私たちが作り出すものが、私たちに対する武器として使われ、私たちに取って代わるために使われるのではないかという問題です。残念ながら、この言葉は今、以前とは異なる意味合いを持っています。

取り戻せ！右派が「ショック・ドクトリン」を盗んだんだから、AI時代には「我々を置き換えろ」でいいじゃないか。

これらの企業は私たちのデータの価値を認識していましたが、広告主やその他の第三者に販売する以外に、そのデータをどのように活用するつもりなのか、正確には分かっていなかったと思います。しかし、私たちはすでに第一段階を終えました。私たちのデータは機械の学習に利用されています。

ドッペルゲンガーの 続編の材料。

そして、それが私たちの新しい思考能力にとって何を意味するのかについても。あらゆるものがリミックスであり、模倣であるという考えは、先ほどお話いただいたマーベルやマテルの様々なユニバースにも関連しています。私たちの文化が既に定型化され、機械化されている程度が、AIによって置き換えられる程度に等しいのです。私たちが予測可能であればあるほど、模倣されやすくなります。文化が鏡の回廊になり、私たちが目にするのは自分自身の姿だけであるという考えには、耐え難いほどの悲しみを感じます。

ナオミ・ウルフさんに連絡を取ったのですが、返事がありませんでした。もし返事があったら、討論会をしたいですか？

発言内容に耳を傾け、反論をまとめることは重要だと思います。しかし、ただ人を嘲笑するという考えは危険です。議論は必要だと思いますが、それがナオミ対ナオミの芝居がかったスペクタクルを生み出すことを意味するのかどうかは、私には分かりません。

あなたはマスク対ザッカーバーグに次ぐ存在になるかもしれない。

とにかく、本を読めば分かるように、これは彼女についての話ではありません。彼女は単なるケーススタディです。私は彼女を追ってウサギの穴へと落ちていきます。でも、ウサギの穴の方にもっと興味があるんです。

この記事についてのご意見をお聞かせください。 [email protected]までお手紙をお送りください。