トランプ氏とペロシ氏の舌戦が今週のインターネットニュース総括トップ

2019年5月26日午前9時

オフラインの間：トランプとペロシの舌戦は続く

そして終わりは見えない。

画像にはネクタイ、アクセサリー、コート、スーツ、衣類、オーバーコート、アパレル、人間、指が含まれている可能性があります

ああ、長い一週間だった。元ホワイトハウス法律顧問のドン・マクガーン氏が議会の召喚状を無視したことから始まったことを、今更ながら覚えている人がいるだろうか？あるいは、ニューヨーク州がトランプ大統領が連邦レベルで恩赦を与えた人物を起訴できる法の抜け穴を事実上塞いだことを。最高裁判事候補に指名されなかったメリック・ガーランド氏が、予想外にも全国的な注目を集めたことを、どれほどの人々が歓喜したか、覚えている人がいるだろうか？それも先週のことだった！さらに、Facebookは過去半年で約34億の偽アカウントをひっそりと削除したと発表し、Twitterは偽アカウントを運営して反トランプ運動を起こそうとしたとしてクラッセンシュタイン兄弟をアカウント停止にした。とはいえ、リチャード・アシュクロフトが「Bittersweet Symphony」の作詞著作権料を長年かけて受け取ったのは、少なくとも当然のことだろう。しかし、これはほんの始まりに過ぎない。ここ7日間、人々がオンラインで話題にしていたことをご紹介します。

嵐の中で避難所なし

何が起こったか:トランプ政権は、トランスジェンダーの人々がホームレスシェルターに平等にアクセスできないようにする可能性のある新しい法律を提案した。

実際に何が起こったか:ベン・カーソン住宅都市開発長官を嫌う理由として、「差し押さえ物件を表す言葉とクッキーの違いがわからない」以上の理由を探している人たちにとって、今週はまさに現実的な理由を提供した。

前日に起こったことを考えると、このニュースのタイミングは注目に値するものだった。

提案された規則はまだ施行されていないが、ホームレスシェルターにおけるトランスジェンダー保護を後退させようとするものである。これは紛れもなく重大な問題である。

当然のことながら、人々は何が起こっているのかをありのままに理解しました。

広範囲にわたる抗議にもかかわらず、住宅都市開発省（HUD）からの謝罪や、提案された変更の撤回を求める動きは見られません。本稿執筆時点では、医療分野においてもトランスジェンダー保護が縮小されているとの報道が出ています。

まとめ：では、このような状況に対して何ができるでしょうか？過去2年間、トランプ政権の動きに対して人々が行ってきたのと同じことです。声を上げることです。

私はラバー、あなたは自由世界のリーダー

何が起こったか:トランプ大統領とナンシー・ペロシ下院議長の間では、どうやらずっと続いている対立が、今週、ペロシ氏が真実を語り、大統領の感情を傷つけたことで、さらに緊張が高まった。

真相：誰かを悪く言うことにかけては地球上で最も攻撃的な政治家の一人であるアメリカ合衆国大統領は、その言葉にあまり耐えられないようだ。水曜日の朝、ナンシー・ペロシ下院議長は、明らかに問題のある行為に対するいかなる調査もトランプ政権が阻止し続けていることについて、報道陣から意見を問われた。彼女の答えは、異例にも率直なものだった。

注目すべきは、ペロシ氏が民主党に対し弾劾を推し進めないよう助言してきたこと、そしてインフラ計画について話し合う予定だったトランプ大統領との会談のわずか数時間前に発言したという事実を考えると、この発言はやや大胆だったということだ。インフラ計画については、前回この話題が持ち上がった際に両者の意見は大きく異なっていた。その日の朝遅く、ペロシ氏の判断の賢明さが明らかになった。大統領がまさにそのインフラ計画に関する民主党指導部との会談に出席するはずだったその瞬間、ホワイトハウスの報道陣が突然の召喚状を受け取ったのだ。

一体何なのだろう？なぜ大統領は民主党ではなく報道陣に話しかけるのだろうか？確かに、民主党ではなく報道陣に話しかけるという質問には、トランプ氏が報道陣を好み（少なくとも、しばしば彼らを人民の敵と呼ぶなど）、報道陣に話しかけるという点を考えると、かなり明確な答えがあった。しかし、この記者会見は、本来であれば暗黙の了解であるべき内容を、あからさまに、そして明白に、明快な言葉に変えてしまうという、巧妙なやり方だった。

結局、それはまさにその通りでした。

まあ、彼は少し偽善的かもしれない。でも、マスコミの前に出た今、民主党の調査を攻撃する以上のことをする気はあるはずだよね？

失敗に終わった会談に対するペロシ氏の反応は…トランプ氏の反応とは若干異なっていた。

両者がそれぞれの立場を表明した今、何らかの合意に達する可能性はあるだろうか？

これはうまく終わるだろう。

結論：もしこれが知恵と意志の戦いになった場合、誰が勝つかはもう分かっているのではないかと思う。

レックス・ティラーソン国務長官が議会で演説

何が起きたのか：ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンのやり取りを目撃した数少ない人物の一人が議会で証言するとどうなるのか？先週の出来事から判断すると、答えは「アメリカ大統領の立場が悪化し始める」だ。

真相：トランプ政権についてしばしば見落とされがちなのが、かつては重要な役職に就いていたにもかかわらず、解雇されたり、不名誉な辞任を余儀なくされたりして、再び影に隠れてしまった人物の数だ。先週、レックス・ティラーソン前国務長官がロシア問題をめぐって議会と会談していたことが明らかになった時、まさにそのことが頭に浮かんだ。

まあ、それはあり得る話ですね。具体的に何を言ったのでしょうか？非公開会議だったにもかかわらず、もちろんリークで全てが明らかになり、大統領にとって良い印象を与えませんでした。

このような恥ずかしい話が広く共有されたため、大統領の最初の反応はほぼ即座に出たが、それは大統領が書いたものではないことはほぼ確実だ。

これがトランプ氏によるものではないとどうして言えるだろうか？なぜなら、彼は翌朝ツイッターで本当の反応を示したからだ。

彼が本当に何を考えているのか、今や明らかになった。Twitterユーザー全員が、この攻撃的な発言を黙って見過ごすはずがなかったのは明らかだ。

もちろん、トランプ大統領の弁護に関して言えば、事実は大統領の事件の説明を裏付けるものではない。

結論:大統領の偽善が明らかになるのでなければ、このことに意味はないが、だからといって政権が努力しないということではない。

ジュリアン・アサンジと憲法修正第一条

何が起こったか:ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジは、米国当局によって 17 件の新たな罪で起訴された。アサンジ派のどちらの側に座っていたとしても、これらの新たな罪状は少々心配なはずだ。

真相：ジュリアン・アサンジ氏がロンドンのエクアドル大使館から連行され、英国当局に逮捕された事実については、以前お伝えしました。身柄引き渡しの可能性を待ってのことですが、身柄がどこへ送られるかは依然として不明です。スウェーデン当局は性的暴行疑惑の捜査を再開し、米国は…さて、先週の木曜日の午後の話に移りましょう。

当然のことながら、この容疑は大きく報道された。アサンジに対する人々の感情とは関係なく、多くの人々を不安にさせたのは憲法修正第1条の部分だった。

しかし、このような反応は過剰反応なのでしょうか?

では、過剰反応でしょうか？この事件を担当する米国連邦検事の一人によると、そうかもしれないそうです。

たとえそれが真実だとしても――そして率直に言って、その反応は「まあ、彼らはそう言うだろう？」という考え方に近いものですが――この裁判の意図が何であれ、その結果が将来の訴追における法的先例となる可能性があることを見逃すべきではありません。だからこそ、人々が今何が起きているのかに注意を払い、必要に応じて声を上げることが重要なのです。

結論:いや、本当に、これは一大事であり、現大統領が報道の自由を嫌っていることを考えると、非常に大きな一大事になる可能性がある。

さようなら、首相

何が起こったか:英国の政治情勢はEU離脱問題などで不確実性が高まったため、テリーザ・メイ首相は金曜日に辞任し、新たな党首選だけでなく、おそらくは新たな総選挙も行われることになった。

真相：それは、あらゆる意味で、英国政治が何ヶ月も待ち望んでいた瞬間だった。英国が欧州議会選挙を終えた翌日――当初の予定では、ブレグジットは3月に実施されるはずだった――英国首相テリーザ・メイはついにダウニング街10番地の自宅から出て、人々がずっと昔から期待していたことを実行した。

公平に言えば、人々が彼女の首相退任を予想していたのはそれほど昔のことではない。彼女が退任を発表する前日には、インターネット上ではその可能性について騒がれていた。

結局、何が彼女を失脚させたのか？もちろん、ブレグジットだ。メイ首相は2016年のEU離脱国民投票以前からブレグジットに反対していたものの、2016年7月に首相に就任すると、何があろうとブレグジットは必ず実現しなければならないという強固な意志を固めた。ところが、実際には「何があろうと」という理由があまりにも多く、ブレグジットは延期され、永遠に実現不可能な状態になった。メイ首相が新たなブレグジット計画を提示したものの、即座に完全に拒否された今週、ついに彼女はついに限界を迎えたと言えるだろう。

さて、彼女の実際の失脚に対する反応に戻りましょう。野党党首のジェレミー・コービン氏が、彼女の敗北を擁護しようとしています。

まあ、それはあまり支持的ではないかもしれない。でも、他の人たちはメモを受け取った。

それで、次は何でしょうか?

たとえそれが起こらないとしても、英国の短期的な将来は特に明るいとは言えない。

まとめ:この政治的な競馬の例えは、次にどこへ進むべきでしょうか?

WIREDのその他の素晴らしい記事