元ウーバーのエンジニア、テスラをスパイし企業秘密を盗んだとして告発される

元ウーバーのエンジニア、テスラをスパイし企業秘密を盗んだとして告発される

アンソニー・レヴァンドフスキー、企業秘密窃盗の新たな容疑で訴えられる

元乳母による訴訟では、物議を醸している元ウーバーのエンジニアがテスラの技術秘密を購入し、海外にチップを販売していると主張している。

この画像には、木に座っている人間、グレアム・ドットと男性が含まれている可能性があります

元ベビーシッターが元Uberエンジニアのアンソニー・レヴァンドフスキーを提訴したことで、彼のビジネス行動に関する新たな疑問が浮上した。ミシェル・ル

近々行われるウェイモ対ウーバーの裁判の中心人物であるエンジニアは、今度は元乳母からの商業上の不正行為に関する新たな衝撃的な容疑に直面している。

2016年12月から2017年6月までアンソニー・レヴァンドウスキー氏の2人の子供の世話をしていたと主張するエリカ・ウォン氏は、今月カリフォルニア州で、レヴァンドウスキー氏が数々の雇用法に違反したとして訴訟を起こした。訴状では、賃金の未払い、労働法および健康法違反、そして故意の精神的苦痛の加害などが主張されている。

しかし、この異例の81ページに及ぶ告訴状の中で、ウォン氏はレヴァンドフスキー氏の私生活およびビジネス上の取引の広範囲に及ぶ推測も行っている。彼女は、数十人の名前、レヴァンドフスキー氏の所有地で目撃した車のナンバープレート、そして彼が寝室に保管していたと主張するBDSM用具の膨大なリストなど、多岐にわたる詳細を報告している。

訴状には、レヴァンドフスキー氏が実際には存在しないカリフォルニア州オークランド郡の住民であると記載されているなど、明らかな誤りが含まれているものの、ウォン氏の主張はレヴァンドフスキー氏のビジネス行動について新たな疑問を提起している。ウォン氏は訴状の中で、レヴァンドフスキー氏がテスラのエンジニアに電気トラックプログラムのアップデート費用を支払っていたこと、マイクロチップを海外に販売していたこと、盗んだ企業秘密を使って新たなスタートアップ企業を設立していたことを主張している。訴状ではまた、レヴァンドフスキー氏がウェイモによるウーバーに対する訴訟の提起に反応し、当時のウーバーCEOトラビス・カラニック氏と戦略を練っていたこと、そして起訴を逃れるためにカナダへの逃亡を検討していたことも記されている。

レヴァンドフスキー氏がGoogleとUberに在籍していた間の社外取引は、ウェイモの企業秘密訴訟の中心的なテーマとなっている。ウェイモは、レヴァンドフスキー氏がGoogleを退職しUberに入社した際に、レーザー測距LIDARなどの自動運転技術に関する技術ファイル14,000件を持ち出したと述べている。しかし、同氏は当初のウェイモによるUberへの訴状の当事者ではなく、刑事告訴もまだ行われていない。レヴァンドフスキー氏は一貫して憲法修正第5条に基づく権利を行使しており、同訴訟における申し立てには応じていない。

レヴァンドフスキー氏の広報担当者によるウォン氏の訴訟に関する声明は明確である。「1月5日、アンソニー・レヴァンドフスキー氏を相手取った訴訟が米国地方裁判所に提起されました。訴訟上の申し立ては虚偽です。レヴァンドフスキー氏は、訴訟が裁判所によって棄却されると確信しています。」ウォン氏についてはほとんど知られておらず、彼女はインタビューの要請にすぐには応じなかった。彼女は訴状の中で、医学の経歴のおかげで乳母として平均以上の収入を得ていたこと、法律の授業を受けたこと、そしてグーグルの自動運転車の初期開発を主導したセバスチャン・スラン氏に関する短編映画を制作したことを述べている。

訴状の中で、ウォン氏は昨年2月23日、ウェイモがウーバーを提訴した日の出来事を述べている。その日の夕方、ウォン氏が仕事場に到着すると、レヴァンドフスキー氏がリビングルームでぐるぐる歩き回り、大量の汗をかきながら、弁護士のマイルズ・エーリック氏と電話で話しているのを目撃したという。

裁判記録によると、ウォンはレヴァンドフスキーが「クソッ!クソッ!クソッ!どうしてこんなことができたんだ?マイルズ、条項はどうなったんだ?…君は…これがうまくいくって言ったじゃないか!ディスクはどうすればいいんだ?契約書には何て書いてあるんだ?全部俺の物だ、金も契約も、全部俺の物だ。『クソ』はどうしたんだ?全部俺の契約だ!」と叫んでいたことを覚えている。

ウェイモがウーバーに対して仮差し止め命令を申し立てた翌日の3月11日、ウォン氏によると、レヴァンドフスキー氏が上司を自宅に連れて帰るとテキストメッセージを送ってきたという。30分後、カラニック氏とレヴァンドフスキー氏が到着し、回路基板とレンズが入った白いバケツ、そしてレヴァンドフスキー氏が署名する法的書類を持ってきたという。カラニック氏はレヴァンドフスキー氏の自宅で約5時間過ごしたとウォン氏は記している。

1週間後、ウォンはレバンドウスキーが継母のスザンナ・ミュージックに「パット・グリーンにちゃんと給料を払ってあげて」と言ったことを思い出す(ミュージックはレバンドウスキーの会社と深いつながりがある。グーグル初の自動運転プリウスは、それを開発したスタートアップ企業510システムズがこのテック大手に売却された後も、ずっと彼女の名前で登録されていた)。

ウォン氏は、レバンドウスキー氏と、大学時代の友人で複数の建設契約でビジネスパートナーを務めたランディ・ミラー氏との会話の中で、同じ名前を耳にしていた。訴状によると、4月6日、ミラー氏との会話の中でグリーン氏の名前が再び挙がり、今回はテスラの電気トラック部門の最新情報に関連していた。ウォン氏の訴状によると、4月27日、彼女はレバンドウスキー氏と弟のマイク氏が、刑務所を逃れるためにカナダのアルバータ州まで車で行く可能性について話しているのを耳にしたという。ウォン氏は、レバンドウスキー氏が弟に「スザンナ、父、そしてハズレット(もう一人の親戚)と取り決めて、パット・グリーン氏と仕事を続けてほしい。テスラのトラック事業の最新情報が必要だ。ライダー以外の技術は重要だし、エヌビディアのチップも必要だ。どちらも儲かるはずだ」と言ったことを覚えている。

訴状によると、ウォン氏は5月から6月にかけて、レヴァンドウスキー氏がギャビー・レヴァンドウスキー氏1と名乗る女性に頻繁に電話をかけ、「グーグルやパット・グリーンから荷物は届いたか?」と尋ねていたことを覚えているという。

LinkedInのプロフィールによると、テスラには新製品の開発に携わるパトリック・グリーンという上級製造装置エンジニアがいるが、グリーン氏もテスラもコメント要請に応じず、この人物とレヴァンドフスキ氏を結びつける公的な証拠は他に見当たらない。テスラは長年にわたり電気自動運転トラックの開発に取り組んでおり、11月についにセミとして発表された。レヴァンドフスキ氏は、ウェイモ訴訟の共同被告として名指しされた自動運転トラックのスタートアップ企業、オットー・トラックの筆頭株主として、自動運転トラック事業に投資している。オットー・トラックは、サンフランシスコにあるウーバー本社を拠点とする自動運転トラックを所有している。

ウォン氏の訴状によると、レヴァンドフスキー氏は同じ会合で、兄のマイク氏に対し「ハスリム氏らへの賄賂」を続けるよう指示したという。これはおそらく、レヴァンドフスキー氏が自身のスタートアップ企業Tyto Lidarに雇ったライダーエンジニアのジェームズ・ハスリム氏のことだろう。Tyto LidarはOtto社に買収され、その後Uber社に買収された。ハスリム氏は現在もUber社で勤務している。Uberはこの疑惑についてコメントを拒否し、ハスリム氏へのインタビューも拒否した。

この訴状から、ウォン氏はレヴァンドフスキー氏が企業秘密、ライダー技術、そしてプロセッサを海外の顧客に販売していると考えていることが明らかになった。彼女は6月3日の会話を振り返り、レヴァンドフスキー氏が「刑務所に行くつもりはない。金はチップ販売にある」と言ったと述べている。裁判記録によると、数週間後の別の電話では、彼が「俺はめちゃくちゃ金持ちだ。クソ金持ち!ファック・トラヴィス!ファック・ウーバー!世界中でマイクロチップを販売して、この取引で世界を征服するんだ」と言っているのが聞こえたという。

この文書には、ウォン氏がレヴァンドフスキー氏が、自身と公に関係のない複数のスタートアップの設立に関与していたと確信していたことも詳述されている。例えば、訴状では、ウォン氏がレヴァンドフスキー氏と彼のビジネスパートナーとの間で、元Googleエンジニアのブライアン・セールスキー氏が立ち上げた自動運転スタートアップ企業Argo.AIについて話しているのを耳にしたとされている。そして、ウォン氏は訴状の中で、レヴァンドフスキー氏がUber在籍中にArgo.AIの設立に関与していた可能性を示唆した。しかし、Google創業者のラリー・ペイジ氏は、ウェイモ事件の証言録取書において、Google社内でレヴァンドフスキー氏とセールスキー氏の間に緊張関係があったとしても「驚くには当たらない」と述べている。Argo.AIはWIREDに対し、レヴァンドフスキー氏は同社の設立に一切関与していなかったと述べている。また、Argo.AIの過半数株式を保有するフォードは、この会話が行われた時点では、同社はまだ「Argo」という社名を取得していなかったと述べている。

ウォン氏は訴状の中で、レヴァンドフスキー氏が、2017年3月にLIDAR企業ベロダインの元幹部であるチン・ルー氏が設立した自動運転技術スタートアップ企業、ジンチ・コーポレーションの設立に関与したとも示唆している。訴状は、レヴァンドフスキー氏とベロダインの社長マイケル・ジェレン氏との数回の会合を証拠として挙げている。ウォン氏に連絡を取ったところ、チン・ルー氏とベロダインはウォン氏の結論を否定した。WIREDは、レヴァンドフスキー氏とArgo.AIまたはジンチを結びつける公的な証拠を見つけることができなかった。

ウォン氏は600万ドル以上の損害賠償を求めている。レヴァンドフスキー氏には召喚状が送達され、最初のケースマネジメント会議は4月上旬に予定されている。もしレヴァンドフスキー氏が来月のウェイモ訴訟で法的苦境が終わると期待していたとしたら、もう少し長い道のりになるかもしれない。

訂正1 、1月18日午後1時:ウォン氏の訴状によると、レヴァンドウスキー氏はギャビー・レヴァンドウスキー氏と名乗る女性に荷物について問い合わせるため電話をかけたとのことです。この記事の以前の版では、訴状によるとレヴァンドウスキー氏は妹に荷物について問い合わせるため電話をかけたと誤って報じていました。

マーク・ハリスはシアトルを拠点とする科学技術の調査報道記者で、特に気候、宇宙、監視、交通に興味を持っています。Blueskyの@meharrisで、ヒントやストーリーのリードを提供しています。...続きを読む

続きを読む