テクノロジー企業のCEOたちが議会に伝えたいこと

皆さん、こんにちは。シリアルの箱にエビの尻尾を入れたのは誰ですか？フュージョン料理のやりすぎですね。

プレーンビュー

今週、テック企業のCEO、ジャック・ドーシー、サンダー・ピチャイ、そしてマーク・ザッカーバーグが再び議会公聴会で証言を行った。彼らはいつものように、歌舞伎のような一貫性をもって準備された声明で冒頭陳述を行い、メッセージを従順な態度で伝えるよう配慮した。

しかし、もし CEO たちが本当に考えていたことを反映していたら、これらの発言は次のようになるだろうと私は想像します。

委員長、幹部、そしてただの幹部の皆さん、イエスかノーかの質問で私を罠にかけようと待ち構えている皆さん、こんにちは。「ゆっくり動け」「物事を直そうとしない」の国にお越しいただき、委員会の前に立つ機会をいただき、ありがとうございます。チームは私ではなく部下を送り込もうと必死に抵抗しました。私のバイオームのあらゆるバクテリアが「ここから出せ！」と叫んでいます。しかし、念のため言っておきますが、私は屋敷の一番使われていない片隅に座り、人質のようにカメラを見つめ、自分が怪物でもロボットでも組合破壊者でもないことを証明しようと試みる機会を歓迎します。ああ、待ってください、私は組合破壊者です。でも、皆さんの中にはそういうのが好きな人もいるでしょう！

皆さんが説明のためにここに呼んでくださった問題を最小限に抑えるために、まずは私たちがこれまで行ってきた素晴らしい取り組みを列挙させてください。申し訳ありませんが、これはこの公聴会の枠組みに対する私の反応です。（なんとクリックベイト的なタイトルまで付けてくださって、「偽情報国家」ですね。なんて可愛いんでしょう。）まず、私たちが真剣に、そして前向きに取り組んでいることを皆さんに知っていただきたいです。ワクチン接種場所や投票方法など、人々に本当の情報を提供することもその一つです。しかし、皆さんの中にはそれを好まない方もいらっしゃいます。

ジョー・バイデン氏が廃止したいと述べているセクション230について話し合うためにここにいます。誰か彼に法律を説明してくれませんか？もし人々の発言を責任を問われることなく配信できないのであれば、あなた方は私たちを黙らせているのではなく、インターネット自体を取り締まっているのです。人類を検閲しているのです。そして、私たちの企業は潰され、膨大な労働力が失業することになります。皆さんは法律を変えたいという点で一致しているようですが、民主党はより多くのコンテンツを削除するよう要求し、共和党は削除が多すぎると非難しています。たとえ議会で妥協案があったとしても、妥協の余地はほとんどありません。皆さんは私たちの偏見について語っていますが、一部の人が繰り返し主張している憲法修正第1条は、民間のコンテンツに関する決定が偏見に基づいているかどうかの判断に政府が介入しないことを定めています。どうかお願いします。

とにかく、私たちの偏りは成長と維持の 1 つだけです。

これは誤情報に関する公聴会です。しかもワシントンD.C.で！笑！（この言葉はAOL時代から使われているので、きっとお分かりいただけると思います。）今日の公聴会に出てくる企業が存在しなければ、選挙やワクチンの安全性に関する誤情報が拡散されることはないと本当にお考えですか？最近、タッカー・カールソンを見ましたか？

ええ、本当です。会社を立ち上げた頃は、共有と繋がりが物事を良くすると考えていました。人間がこんなにも醜い存在だとは誰が想像したでしょうか？でも、ちょっと聞きたくない話があります。私たちの最初の直感は概ね正しかったんです。私たちのプラットフォームにあるもののほとんどは良いものなんです！数字を分析してみました！私はエンジニアですから！数字は大切にしています。おかげで夜ぐっすり眠れるんです。

ということは、私が規制に反対しているということでしょうか？いいえ！ 規制は歓迎します 。特に、競合他社が既に行っていることを模倣するために、費用と労力を費やすことを強いられる場合はなおさらです。ただ、230条は撤廃しないでください。撤廃しなければ、中国企業がインターネットを独占してしまいます。

とはいえ、ここでの質問の中には、当然ながら私の評判を落とすものもあることは認めます。私たちはひどい投稿を掲載し、削除が遅れたことがあり、そのことについては今後もたくさん聞かされるでしょう。真実を知りたいですか？私や他のパネリストは、プラットフォームから有害なコンテンツを排除したいと強く願っていますが、あまり熱心になりすぎると、共有の速度が全体的に落ちてしまうのではないかと懸念しています。バイラル化は私たちのDNAに刻み込まれており、アルゴリズムが悪質な投稿を過剰に増幅させたり、過激なコンテンツを推奨したりすることがあります。しかし、私たちのAIは進化を続けており、最終的にはより良い仕事をしてくれるでしょう。これは、私の睡眠習慣を改善してくれるもう一つの信念です。

分かります。あなたは私が不公平だと思っているでしょう。でも、私はあなたが不公平だと思います。あなたは私たちのデータ慣行について不満を言いながら、ユーザーへの政治広告に喜んでお金を払っています。あなたは大声で騒ぎ立てる一方で、何十億もの顧客のデータを悪用したり、インターネット上や現実世界での彼らの行動を追跡したりすることを防ぐための厳しい法律を実際に作ったことはありません。もしあなたがそのような法律を可決すれば、私たちは従わざるを得ないでしょう。しかし、その間も、私と他のビジネス界関係者は、そのような法律を阻止するためのロビー活動を続けていきます。これまでのところ、それは功を奏しています。

いいですか、これはダンスのようなものだということは、みんな分かっています。あなた方は私たちに厳しいけれど、私たちがあなた方の選挙運動に寄付するなら喜んで受け取ってくださいます。しかも、私たちは多額の寄付をします。これは事業運営のコストです。そのコストはますます大きくなっています。従業員に、なぜ選挙結果を覆すために投票した人々にお金を渡しているのかを説明するのは、ますます難しくなっています。（1月6日以降、寄付は私たちでさえ耐えられないほど高額になったので、少なくとも一時的には寄付を中止しました。）ところで、私が本当に大切にしているのは、従業員の善意です。彼らなしで、どうやって21世紀を生きられるでしょうか？

私はこのゲームをやります。あなたが仕組まれた怒りで私を攻撃している間、私はあなたに深い敬意を寄せているふりをすることができます。ソーシャルネットワークの所有者ほど偽のペルソナをよく知っている人はいるでしょうか？でも、忘れないでください。私はビルダーです。あなたが私に突きつける障害は、難解なプログラミング課題のようなものです。必ず解決策があります。そう、リナ・カーンにさえも。

私の発言を聞いていただきありがとうございます。皆さんの質問にはすべてお答えします。ただし、恥ずかしい質問に「はい」か「いいえ」で答えろとおっしゃるような質問は除きます。二元論は大好きですが、ここでは違います。

タイムトラベル

テクノロジー企業のCEOを揶揄する一方で、私自身も少々楽観主義的すぎるところがあることを認めなければなりません。 1995年のニューズウィーク誌のコラムから抜粋します。当時まだ目新しい問題だったインターネット上のポルノ問題と、後に通信品位法として知られることになる法案でこの問題に取り組もうとしたJ・ジェームズ・エクソン上院議員の過剰な努力について論じたものです。

では、裸の女性の写真、獣姦に関する議論、そして現在のネットを特徴づける下品な言葉遣いから、子供たちをどう守ればいいのでしょうか？エクソン氏でさえ、この法案では、彼が切実に排除したいと願っている猥褻行為を阻止できない可能性が高いと認めています。上院の単純な頭脳が考え出せるものには、ハイテクを駆使したごまかしがつきものです。不快な可能性のあるコンテンツをフィルタリングするソフトウェアから、若いウェブサーファー向けにネットの簡略版のみを提供する特別なサービスまで、新たに提案されている技術的解決策をいくつか導入すれば、より良い結果が得られるでしょう。そして、検閲に熱心な議員たちが決して信頼を寄せていない解決策、つまり親の指導という手段も常に存在します。

確かに、ネットの爆発的な成長に関わった私たちの中には、一部のスカトロジーや下品な言動にうんざりした人もいるかもしれません。しかし、この新しいコミュニケーション手段を実際に使ったことがある人なら誰でも、それがプラス面に比べれば些細な迷惑でしかないことを理解しています。プラス面で最も刺激的なのは、ネットの奔放な表現の自由です。放送メディアの短い言葉の煙霧の後に、アイデアと創造性を情熱的に受け入れるこの姿勢は、清らかで新鮮な空気です。これは、私たちがグローバルなコミュニケーションインフラに残した遺産となり得たはずであり、そして今もそうあり得ます。憲法修正第一条の栄光を輸出し、あらゆる国の市民に恐れずに発言できる機会を与えるのです。ところが、ジム・エクソンとその仲間たちは、子供たちを守ろうという誤った試みの中で、恐怖、慎み深さ、無知、そして抑圧に基づくアメリカのビジョンを輸出しようとしたのです。私はこれを不道徳だと思います。

一つだけ聞いてください

ジョアンは「なぜVineはTikTokのように成功しなかったのか理解したい」と問いかける。

ジョアン、質問ありがとう。Twitterも同じことを聞いていると思います。明確な答えはありませんが、考えられる要因が2つあります。1つは、Twitterのような大企業がVineのような中小企業を買収する場合、スタートアップのニーズは母体企業のニーズに取って代わられるということです。創業者は往々にして、その取り組みへの関心が薄れるため、Vineを去ります。いずれにせよ、VineはInstagramのような企業との競争が激化した時期に勢いを失いました。ではTikTokはどうでしょうか？TikTokには、最も魅力的な動画を効果的にプロモートする優れたアルゴリズムがあり、Vineよりもはるかに優れています。それが、より多くの人がよりクリエイティブな動画を作成するように促すフライホイールを始動させるきっかけとなっています。ある賢明なコメンテーターは、Vineがソーシャルメディア企業としてのTwitterモデルに縛られているのに対し、TikTokはエンターテイメント企業のように自由に活動できるという洞察に富んだコメントをしていました。その通りだと思います。

ご質問は[email protected]までお送りください。件名に「ASK LEVY」とご記入ください。

エンド・タイムズ・クロニクル

サッカー場4つ分もある船がスエズ運河に横付け停泊し、重要な水路が閉鎖されました。GPSによると、エジプトで右折してくださいとのことです。

最後になりましたが、重要なことです

10歳の子供の不安な行動は、私たちが脳についてまだどれほど知らないかを示している。

好むと好まざるとにかかわらず、Slack は DM を世界中に公開しました。私の予想では、そうではないでしょう。

AIがビートルズの楽曲のリミックスを可能にしているなんて、冒涜的だ。アビー・ロード・スタジオで！

その他の海運関連のニュースとしては、靴が海の底に沈んでしまうというものがあります。

WIREDのその他の素晴らしい記事

• 📩 テクノロジー、科学などの最新情報: ニュースレターを購読しましょう!
• AIの覇権をめぐる競争の始まりとなった秘密オークション
• 鳥の餌販売業者がチェスの名人にオンラインで勝利。その後、醜い争いが勃発した。
• まだ使っていないかもしれない、Gmailのおすすめ設定
• NFTゴールドラッシュの次のフロンティア：あなたのツイート
• メールとSlackは私たちを生産性のパラドックスに閉じ込めている
• 🎮 WIRED Games: 最新のヒントやレビューなどを入手
• ✨ ロボット掃除機からお手頃価格のマットレス、スマートスピーカーまで、Gearチームのおすすめ商品であなたの家庭生活を最適化しましょう