Facebookの英国におけるプライバシー問題に関する知っておくべきこと

2018年11月27日午前11時59分

9カ国の議員らは火曜日、先週ロンドンで押収した封印された文書群を用いてフェイスブックを厳しく追及した。

画像には建物、建築物、塔、尖塔、時計塔、シンボル、旗、鳥、動物などが含まれている場合があります。

英国のある議員は、火曜日にロンドンで開催されたフェイクニュースと偽情報に関する公聴会で、フェイスブックは2014年初頭から、自社プラットフォーム上でのロシアによる不審な行動を認識していたと示唆した。ダミアン・コリンズ議員は、先週押収したフェイスブックの社内文書を引用した。フェイスブックは数ヶ月にわたり、これらの文書の封印解除に努めてきた。フェイスブックの政策担当副社長リチャード・アラン氏は、この発言の中で、これらの文書は不完全で誤解を招くものだと述べたが、その内容は9カ国から数十人の議員が参加した公聴会にとって格好の材料となった。

3時間にわたり、彼らはFacebookの長年にわたるプライバシー問題の歴史についてアラン氏を厳しく追及した。彼はCEOマーク・ザッカーバーグのネームプレートがついた椅子に座った。これは、Facebook創設者が国際大委員会での証言への度重なる招待を断ってきたという事実を、あえて誇張した形で示したものだった。出席していた議員は、英国に加え、アルゼンチン、ベルギー、ブラジル、カナダ、フランス、アイルランド、ラトビア、シンガポール出身だった。英国下院での公聴会に国際的な議員が招かれたのは1933年以来のことであり、世界中の規制当局がソーシャルメディアプラットフォームをいかに真剣に受け止めているかを示している。

デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の委員長を務めるコリンズ氏が公聴会を招集した。コリンズ氏が入手し、記者団に対し来週中に公開する予定だと語っていた文書は、2015年に遡るカリフォルニア州での係争中の訴訟の一部である。この訴訟では、現在は廃止されたFacebookアプリの親会社が、Facebookがユーザーデータを故意に悪用し、潜在的なライバル企業を廃業に追い込もうと画策していると訴えている。開発元のSix4Threeは、証拠開示を通じて入手したFacebookの内部文書が彼らの主張を裏付けていると主張している。Facebookは、彼らの訴えには根拠がないとしている。今年初め、カリフォルニア州の裁判所はFacebookの文書の非公開要請を認めた。しかし先週、テレビ向けの展開となり、英国議会はSix4Threeの創業者テッド・クレイマー氏に対し、ロンドン出張中に文書の提出を強制した。

コリンズ氏は公聴会で、資料の核心を突いた。2014年10月、Facebookのエンジニアが、ロシアのIPアドレスを持つ組織がPinterestのAPIを使ってFacebookの友達APIから1日30億のデータポイントを抽出していたとFacebookに報告したという。コリンズ氏は、この情報が提示された後、何が起こったのかを知りたいと考えた。

「それは報告されたのか、それともよくあるように家族内で秘密にされたのか？」と彼は尋ねた。

アラン氏は、これらの電子メールは「特定の視点を持つ情報源からの未確認の部分的な説明」であると述べた。

「私の理解するところによると、委員会の皆さんや他の人たちが実現を望んでいるデータへのアクセスを制限する変更そのものを覆そうとしている敵対的な訴訟当事者によって入手された情報の一部がある」とアラン氏は続けた。

Facebookの広報担当者はWIREDの取材に対し、「当初懸念を表明したエンジニアがその後さらに調査を行いましたが、ロシアによる具体的な活動の証拠は見つかりませんでした」と述べた。Facebookはその後、WIREDにメールの編集版を提供した。「わかりました。事態は見た目ほど悪くはありません」とあるメールには書かれており、「一連の不運な偶然が重なり、最悪の事態を想像してしまいました」とある。メールにはさらに、この活動は実際にはPinterestのサーバーから発生しており、FacebookのAPIへのping送信は1日30億回ではなく、わずか600万回だったと書かれている。Facebookは混乱の原因について詳細を明らかにしなかった^。1

英国で渦巻く騒動は、ここ数週間Facebookが直面している新たな危機の一つに過ぎません。もしあなたが七面鳥の残り物を食べるのに忙しくて、この件について何も知らないという方のために、知っておくべきことをお伝えします。

Six4Threeとは何ですか？

数年前、Six4ThreeはPikinisというアプリを開発した。これはFacebookユーザーが他のユーザーの水着写真を見つけられるというものだった。これはFacebookのAPIの機能に依存しており、アプリ開発者はユーザーだけでなくその友達のデータにもアクセスできるものだった。この機能は、ケンブリッジ大学の研究者アレクサンダー・コーガンが何千万人ものFacebookユーザーのデータを本人に知られずに収集し、政治会社ケンブリッジ・アナリティカに販売することを可能にしたのもこの機能だった。ケンブリッジ・アナリティカは後にトランプ大統領の2016年の選挙運動に協力することになる。ケンブリッジ・アナリティカの恣意的なデータスクレイピングとFacebookがそれを阻止できなかったというニュースは、 3月にニューヨーク・タイムズ紙とガーディアン/オブザーバー紙の一面を飾り、国際的な怒りを巻き起こした。このニュースはまた、Six4Threeの何年も前の訴訟に新たな光を当てた。

Six4Threeの訴訟は、Facebookが2014年に開発者の友人データへのアクセスを遮断した決定に端を発している。この件に詳しい情報筋によると、Six4Threeは、FacebookがAPIを変更するはるか前の2012年に、同社はモバイル広告事業の拡大に躍起になっていたと主張している。そのため、訴訟では、Facebookは開発者に対し、友人データを含む特定の種類のユーザーデータへのアクセスを得るためにモバイル広告の購入を義務付け始めたとされている。しかし2年後の2014年にFacebookがAPIの変更を発表すると、Facebookは友人データへのアクセスを全面的に遮断し始めた（このデータを既に使用していたアプリは、2015年4月までアクセスが延長された）。Six4ThreeのPikinisアプリは、APIの変更により2015年にサービスを停止したアプリの1つだった。訴訟では、Facebookはデータ提供を約束して開発者をプラットフォームに誘い込み、その後2014年にそのデータへのアクセスを遮断することで、実質的に開発者を欺いたと主張している。

Facebook側は、これらの変更は当然の権利であり、ユーザーのプライバシー保護のために行われたと主張している。しかし、クレイマー氏がコリンズ氏に提出した文書は、Six4Threeがさらに悪質な主張を展開し、Facebookがデータアクセスを広告と交換していたという証拠を提示するために利用していると報じられている。

それで、コリンズはこれらの封印された文書をどうやって入手したのでしょうか?

コリンズ氏の代理人はWIREDに対し、この件についてこれ以上のコメントはできないと述べた。クレイマー氏もWIREDのコメント要請に応じなかった。しかし、月曜日にサンマテオ上級裁判所に提出した訴状の中で、クレイマー氏の弁護士は、先週ロンドン出張中に宿泊していたホテルにDCMS委員会から書類提出を求める通知が複数回届いたと記している。ある時、委員会はホテルに議事係を派遣し、クレイマー氏に直接書類提出命令を送達した。しかし、カリフォルニア州裁判所の決定を受け、クレイマー氏の弁護士は繰り返し命令に従わないよう助言した。クレイマー氏の弁護士は、イギリス議会がクレイマー氏の滞在場所をどのようにして知ったのかは不明だとしているが、訴状ではクレイマー氏が以前、オブザーバー紙の記者キャロル・キャドワラダー氏に自身の居場所を伝えていたと記されている。また、訴状によると、今年初めに「Six4Threeの件をダミアン・コリンズ氏に持ち込む」ことを最初に提案したのもキャドワラダー氏だったという。 CadwalladrはWIREDのコメント要請に応じなかった。

訴状によると、複数回の通知の後、コリンズ氏はクレイマー氏に議会の調査を受けていることを通知する手紙を送った。クレイマー氏は慌ててグーグル検索をした後、コリンズ氏のもとに出頭することを決意した。クレイマー氏の弁護士によると、コリンズ氏は書類の提出を拒否すれば投獄するとクレイマー氏を脅迫したという。「クレイマー氏はその場所から自由に立ち去れるかどうかも、立ち去れたとしても米国に帰国できるかどうかも分からなかった」と訴状には記されている。「この時点でクレイマー氏はパニックに陥り、コンピューターを開き、USBドライブを取り出し、Six4Threeの文書が保存されているローカルの[D]ropboxフォルダにアクセスした」

Facebookは現在、文書を保有するDCMS委員会に対し、カリフォルニア州裁判所の判決に従い、文書を非公開にするよう求めている。しかし、コリンズ氏は、カリフォルニア州裁判所には委員会に対する権限はないと主張している。

「下院は英国の管轄権内で文書の提出を命じる権限を有しており、下院の委員会は、議会特権の保護の下で、必要に応じてそのような文書を公開することができる」と、コリンズ議員は公聴会前にアラン議員に宛てたメールで述べた。コリンズ議員は、委員会はSix4Threeの法的主張について意見を述べていないものの、文書に含まれる情報は委員会による「偽情報とフェイクニュースに関する継続的な調査」に関連していると主張した。

公聴会では何が起こりましたか?

ザッカーバーグ氏の欠席は、質疑応答当日に大きな影を落とした。カナダのチャーリー・アンガス下院議員は、午前中の質問の冒頭、アラン氏に対し、ザッカーバーグ氏が「この会合を中止する」という決定に「深く失望している」と述べ、「カリフォルニアの学生クラブの億万長者」たちが世界の民主主義を覆していると批判した。

ある時点で、ザッカーバーグ氏の欠席が議員たちにどう映るかと問われたアラン氏自身は、「あまりよくない」と答えた。

事態は楽にならなかった。議員たちは、コリンズ議員が押収した文書に記載された疑惑について、さらに質問を重ねた。その中には、Six4Threeが主張する、Facebookが他のアプリへのアクセスを遮断した後に友人データへのアクセスを許可された開発者のホワイトリストを作成したという主張も含まれていた。Facebookは以前このリストを公開しており、これらのアプリは新APIへの移行を円滑に進めるために移行期間の延長を認められたと述べている。WIREDが以前報じたように、この緩和措置を受けた企業の一つがロシアのインターネット大手Mail.Ruで、同社の主要投資家であるアリシェル・ウスマノフ氏はロシアのプーチン大統領と密接な関係にある。

アラン氏はまた、Six4Threeの訴訟で主張されているように、Facebookが開発者に対し、友人データへのアクセスを得るためにモバイル広告の購入を要求したことがあるかどうかについても質問を受けた。アラン氏はそのような要求はしていないとしながらも、Facebook社内で検討された選択肢の一つであった可能性は認めた。

「2014年と2015年には、デスクトップからモバイルへの移行がありました。そのため、私たちだけでなく、他のすべての企業が、この新しいモバイル環境におけるビジネスモデルについて考える必要に迫られました」とアラン氏は述べた。「おそらく、ビジネスモデルに関する部分的な記録や議論が残っていると思います。」

アラン氏はSix4Threeを、信頼できない、不満を抱え、何かと不満を抱えた開発業者だと一般的に評した。彼によると、Six4ThreeとFacebookの「確執」は、Facebookが「まさに（議員たちが）望むような変更」を行った時に始まったという。

「彼らのアプリケーションは友人データへのアクセスに依存していました。APIを変更したところ、彼らは友人データにアクセスできなくなりました。そのため、彼らのアプリは動作しなくなりました」と彼は言いました。「彼らは私たちにこの状態を元に戻してほしいと望んでいました。」

アラン氏は、フェイクニュース、ヘイトスピーチ、ケンブリッジ・アナリティカ、スリランカの混乱、そしてFacebookが2016年の米国大統領選挙におけるロシアの干渉に関する知識を隠そうとしていたと示唆する最近のニューヨーク・タイムズの報道などについて、質問に答えた。さらに、Facebookなどのテクノロジープラットフォームがユーザーの行動すべてに対して責任を負わないようにする規制体制は「時代遅れ」かもしれないとまで主張した。

しかし、アラン氏の回答は質問者を満足させなかったようだ。どんな回答でも満足させるはずがない。部屋にいた24人の議員は、ザッカーバーグ氏と話をしたいと明言した。ベルギーの国会議員ネレ・ラインネン氏が母国の口語で率直に述べたように、ザッカーバーグ氏は代わりに「猫を送ってきた」のだ。

「この部屋にいる我々は4億人以上の国民を代表している」とカナダ国会議員ボブ・ジマー氏は述べた。「自国のCEOがこの席に座らないのは、我々全員に対する侮辱だ」

公聴会後、9カ国すべての議員が、インターネットを規制する法律へのアプローチを概説した宣言に署名した。この宣言には、「ソーシャルメディア企業は、プラットフォームから有害で誤解を招くコンテンツを削除するよう求める司法、法令、または規制当局の命令に従わなかった場合、責任を問われるべきであり、この要件を遵守するよう規制されるべきである」という規定が含まれていた。

一つ確かなことは、FacebookがDCMS委員会や他の出席国から聞くのはこれが最後ではないということだ。コリンズ氏は、今後1週間以内に文書を公開できると予想している。もし公開されれば、既に苦境に立たされているこのテック大手にとって、新たな厳しい質問攻めになることは間違いないだろう。

¹更新: 2018 年 11 月 27 日午後 5 時 32 分 (東部標準時) このストーリーは、Facebook から提供された電子メールを含めるように更新されました。

WIREDのその他の素晴らしい記事